魚腥草浮床在羅非魚池塘養(yǎng)殖中的應(yīng)用效果.pdf

1、隨著羅非魚集約化池塘養(yǎng)殖的快速發(fā)展，高密度放養(yǎng)、過量投料及藥物殘留等問題日益突出，這不僅對水資源造成了污染和浪費，而且也增加了各類病害的發(fā)生機率，更阻礙了我國池塘養(yǎng)殖可持續(xù)發(fā)展。本課題通過構(gòu)建魚腥草與羅非魚共生池塘養(yǎng)殖系統(tǒng)，研究了魚腥草浮床對羅非魚養(yǎng)殖池塘的水質(zhì)和魚體非特異免疫力的影響，同時對該共生養(yǎng)殖系統(tǒng)的水體、底泥以及魚體腸道菌群的結(jié)構(gòu)和代謝功能多樣性做了調(diào)查，獲得的主要研究結(jié)果如下:
　　1.研究了2014年9月～11月魚腥

2、草浮床對養(yǎng)殖水質(zhì)的調(diào)控作用和對吉富羅非魚非特異免疫力影響。結(jié)果顯示，在持續(xù)3個月的養(yǎng)殖實驗過程中，實驗塘COD、NH4+-N、NO2--N、TP和PO43--P等主要水質(zhì)指標均顯著低于對照塘(P＜0.05);pH、DO則呈不規(guī)律波動，實驗塘與對照塘無顯著差異。實驗塘羅非魚血清溶菌酶(LSZ)、一氧化氮(NO)、堿性磷酸酶(AKP)以及超氧化物歧化酶(SOD)的酶活力均高于對照塘羅非魚(P＜0.05)，丙二醛(MDA)活力則低于對照塘(P

3、＜0.05)。此外，實驗塘和對照塘羅非魚平均成活率分別為95.25％和88.15％;實驗塘羅非魚的相對增重率和特定增長率分別達到326.63％和161.19％，遠遠高于對照塘的264.4％和143.68％。
　　2.為探究魚腥草浮床對羅非魚池塘養(yǎng)殖系統(tǒng)中細菌群落的影響，本研究采用Biolog-Eco和PCR-DGGE技術(shù)，對比分析了9～11月魚腥草浮床（實驗塘）和常規(guī)養(yǎng)殖（對照塘）兩種模式下，養(yǎng)殖系統(tǒng)中水體、魚體腸道和底泥菌群的結(jié)

4、構(gòu)和功能多樣性特征。結(jié)果表明:
　?、?月份實驗塘水體菌群整體代謝強度低于對照塘，10～11月份實驗塘菌群代謝強度高于對照塘，且養(yǎng)殖期間實驗塘豐富度、Shannon-Wiener和Pielou指數(shù)均高于對照塘;主成分分析水體菌群對31種碳源代謝性能的影響，發(fā)現(xiàn)水體菌群對碳源的利用存在種類差異性。9月份實驗塘和對照塘菌群利用碳源的種類相差很大，而10～11月份差異不大，但對不同碳源的利用程度各不相同。不同月份實驗塘和對照塘水體菌群利

5、用碳源的差異程度為9月＞11月＞10月;此外，采用典型對應(yīng)分析水體菌群碳源代謝與環(huán)境因子的相互關(guān)系，發(fā)現(xiàn)氨氮、總磷、溫度和硝酸鹽是影響池塘水體菌群代謝功能的主要因素;DGGE結(jié)果顯示:水體菌群主要有7個菌門組成，包括放線菌門(37.04％)、變形菌門(33.33％)、擬桿菌門、厚壁菌門、綠彎菌門、藍細菌門和纖維桿菌門，10和11月份實驗塘的綠彎菌門（條帶19）亮度均強于對照塘，而9月份差異不大;羅非魚腸道菌群分屬3個門，分別是厚壁菌門(

6、37.50％)、變形菌門(37.50％)和梭桿菌門(25.00％)，其中變形菌門主要包括δ和γ兩種亞門。其中實驗塘B11與實驗塘B10相似度可達86.0％，與對照塘A10和對照塘A11相似度均在40.0％左右，而9月份對照塘比實驗塘的相似度高。
　?、?月份實驗塘底泥微生物代謝強度和菌群多樣性指數(shù)均低于對照塘;但10～11月份則明顯高于對照塘，且不同月份豐富度指數(shù)與對照塘相比均差異顯著(P＜0.05)。主成分分析發(fā)現(xiàn):不同月份實驗

7、塘和對照塘底泥菌群利用碳源種類的差異程度為10月＞11月＞9月。同時，實驗塘和對照塘不同月份底泥中菌群對羧酸類碳源的相對利用率差異較大。DGGE結(jié)果顯示:實驗塘和對照塘底泥主要的菌群結(jié)構(gòu)組成相似，分屬于6個門，包括變形菌門、擬桿菌門、酸桿菌門、綠彎菌門(Chloroflexi)、藍細菌門和梭桿菌門，其中變形菌門(54.17％)均為優(yōu)勢菌群，但同一月份實驗塘菌群多樣性（條帶數(shù)）均明顯多于對照塘。而且，9和10月份實驗塘的藍細菌門（條帶3）