版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 憲法權(quán)利抑或刑事程序論文 </p><p> 內(nèi)容摘要:美國(guó)憲法《權(quán)利法案》第四、五、六條修正案所規(guī)定的內(nèi)容并非僅僅是刑事程序,而是公民的憲法刑事程序權(quán)利。美國(guó)學(xué)界主流觀點(diǎn)與司法實(shí)務(wù)判例對(duì)這些修正案的誤讀,導(dǎo)致有利于罪犯卻傷及無(wú)辜的后果。通過(guò)重新賦予這些條款以憲法權(quán)利屬性,阿瑪爾認(rèn)為可以避免顛倒事實(shí)和壓制真相,起到打擊犯罪,保護(hù)人民的作用,并體現(xiàn)憲法的人民性。對(duì)該問(wèn)題的研究,客觀上有利于在
2、回應(yīng)全球司法改革趨勢(shì)的前提下,思考我國(guó)的司法改革對(duì)策,并可幫助廓清憲法權(quán)利與公民普通法律權(quán)利之間的界限?! £P(guān)鍵詞:刑事程序,憲法刑事程序,憲法侵權(quán),憲法救濟(jì) 引言 美國(guó)憲法《權(quán)利法案》中的程序性規(guī)定究竟僅僅是刑事程序還是個(gè)人的憲法權(quán)利?這是一個(gè)不甚清楚的問(wèn)題。同樣,“證據(jù)排除規(guī)則”、“不得自證其罪”、“迅速而公正的審判”等既誘人又危險(xiǎn),因?yàn)樗痉ㄒ恢奔骖櫨S護(hù)雙重價(jià)值的使命,這使它注定徘徊于秩序與自由之間,也使人不得不再度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 憲法權(quán)利研究論文
- 刑事被追訴人的憲法權(quán)利保障.pdf
- 憲法權(quán)利刑事法律保障研究.pdf
- 憲法程序論略.pdf
- 我國(guó)公民憲法權(quán)利的程序保障.pdf
- 刑事偵查程序論.pdf
- 刑事再審程序論.pdf
- 兒童憲法權(quán)利研究.pdf
- 淺析憲法權(quán)利的經(jīng)濟(jì)學(xué)
- 出版自由與憲法權(quán)利的保障
- 論憲法權(quán)利與民事權(quán)利之關(guān)系——以憲法權(quán)利在民事領(lǐng)域的適用為線索.pdf
- 憲法權(quán)利的經(jīng)濟(jì)法維護(hù)
- 憲法權(quán)利的民事效力研究.pdf
- 刑事審判簡(jiǎn)易程序論.pdf
- 憲法權(quán)利視域中的通信秘密.pdf
- 我國(guó)未決羈押人員憲法權(quán)利研究.pdf
- 以憲法為依據(jù)論被清退代課教師的憲法權(quán)利
- 我國(guó)憲法權(quán)利司法救濟(jì)路徑的探索.pdf
- 司法裁判中的未列舉憲法權(quán)利.pdf
- 論憲法權(quán)利的行政訴訟救濟(jì).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論