要素集聚視角下的我國工業(yè)園區(qū)發(fā)展研究——以青島工業(yè)園區(qū)為例.pdf

1、當(dāng)今世界經(jīng)濟結(jié)構(gòu)深刻調(diào)整。發(fā)達國家依靠負債消費和虛擬經(jīng)濟拉動經(jīng)濟增長的模式難以持續(xù),“再工業(yè)化”浪潮重新涌現(xiàn)。發(fā)展中國家,特別是新興市場國家工業(yè)化進程明顯加快,成為拉動世界經(jīng)濟增長的主要力量。我國工業(yè)發(fā)展也面臨著走新型工業(yè)化道路,建立現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的要求。工業(yè)園區(qū)作為工業(yè)發(fā)展的重要載體,在推動工業(yè)化進程、促進區(qū)域經(jīng)濟繁榮方面發(fā)揮著日益重要的作用。因此,研究工業(yè)園區(qū)要素集聚的理論機制、測度與評價方法以及典型案例分析,對轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式具有重

2、要意義。
　　工業(yè)園區(qū)要素集聚的內(nèi)涵是區(qū)位要素集中布局、產(chǎn)業(yè)要素集群發(fā)展、生產(chǎn)要素集約利用。從空間經(jīng)濟理論看,園區(qū)的形成是要素集聚的要求。本文用集聚經(jīng)濟相關(guān)理論揭示園區(qū)發(fā)展的微觀機制。提出了測度和分析園區(qū)要素集聚的三個方面的理論與方法。第一,對要素集中程度的度量,即從區(qū)域和產(chǎn)業(yè)角度衡量要素集聚的非均衡程度。通過園區(qū)產(chǎn)業(yè)集中度系數(shù)、赫希曼—赫芬達爾指數(shù)、熵指數(shù)、空間基尼系數(shù)、艾利遜—格雷瑟指數(shù)加以測度。第二,對要素集約利用程度的度量

3、,即衡量生產(chǎn)要素在園區(qū)內(nèi)的集約利用對生產(chǎn)效率的影響。通過企業(yè)、園區(qū)兩個層面,要素密度、要素價格兩個角度來反映。第三,對園區(qū)要素集聚的評價,即對園區(qū)之間要素集聚水平的比較。在定性分析方面,提出了包括經(jīng)濟、創(chuàng)新、土地、生態(tài)和服務(wù)等五個方面的工業(yè)園區(qū)要素集聚分析框架(簡稱5A框架);在定量分析方面,建立了基于5A框架的評價指標(biāo)體系。
　　在對國外和國內(nèi)典型園區(qū)發(fā)展經(jīng)驗進行總結(jié)的基礎(chǔ)上,著重以青島工業(yè)園區(qū)為案例進行了要素集聚的研究。首先,

4、分析了園區(qū)發(fā)展的現(xiàn)狀、特點和存在的問題。其次,進行了要素集中程度的測度,結(jié)果顯示園區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值集聚熵指數(shù)為3.31,單位土地產(chǎn)出熵指數(shù)為3.49,都小于不存在集聚的熵指數(shù)4.03,說明青島工業(yè)園區(qū)存在要素集聚。再次,進行了要素集約利用的測度,結(jié)果顯示集約利用系數(shù)為1.16,說明要素集約利用提高了16%的工業(yè)生產(chǎn)效率。接著,建立了評價指標(biāo)體系,用層次分析法和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法對要素集聚情況進行評價,結(jié)果顯示青島工業(yè)園區(qū)與國家新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范