PEG預(yù)處理對(duì)鹽脅迫下水稻幼苗生理特性的影響.pdf

1、碩士學(xué)位論文PEG預(yù)處理對(duì)鹽脅迫下水稻幼苗生理特性的影響論文作者：潘興學(xué)科專業(yè)：生物化學(xué)與分子生物學(xué)指導(dǎo)教師：馬蓮菊副教授培養(yǎng)單位：化學(xué)與生命科學(xué)學(xué)院培養(yǎng)類別：全日制完成時(shí)間：2012年3月24號(hào)沈陽師范大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)單位代碼：?jiǎn)挝淮a：10166PEG預(yù)處理對(duì)鹽脅迫下水稻幼苗生理特性的影響摘要本研究以水稻遼星1號(hào)和沈農(nóng)265為材料，采用水培方式，通過研究?jī)善贩N葉片和根系含水量，葉片葉綠素含量，根系活力，過氧化氫含量，抗氧化酶活性（

2、超氧化化物歧化酶（SOD）、過氧化氫酶（CAT）、過氧化物酶（POD）），滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)（游離脯氨酸含量，可溶性糖含量，可溶性蛋白含量），丙二醛（MDA）含量等，探討PEG預(yù)處理對(duì)鹽脅迫下水稻幼苗生理特性的影響。主要結(jié)論如下：遼星1號(hào)和沈農(nóng)265幼苗葉片含水量隨著鹽脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)而逐漸減少，遼星1號(hào)根系相對(duì)含水量表現(xiàn)與葉片一致，但沈農(nóng)265根系含水量則先下降后升高；10%PEG預(yù)處理下，遼星1號(hào)葉片和根系的保水力提高不明顯，沈農(nóng)265葉片

3、和根系的保水力隨著時(shí)間的延長(zhǎng)逐漸提高，尤其根系顯著提高。鹽脅迫下，遼星1號(hào)號(hào)葉綠素含量在脅迫未期顯著低于對(duì)照，沈農(nóng)265則與對(duì)照相比差異不明顯；預(yù)處理下，兩品種葉綠素含量比鹽脅迫組提高，光合產(chǎn)物增加有利于抗性提高。鹽脅迫下遼星1號(hào)和沈農(nóng)265根系活力先降低后升高（24h72h）；預(yù)處理下遼星1號(hào)根系活力高于對(duì)照，但隨著時(shí)間延長(zhǎng)呈下降趨勢(shì)，但沈農(nóng)265根系活力則逐漸提高。在鹽脅迫下，除遼星1號(hào)根系過氧化氫含量低于對(duì)照外，其余則明顯高于對(duì)照

4、；預(yù)處理下，遼星1號(hào)和沈農(nóng)265的葉片和根系過氧化氫含量總體低于鹽脅迫，說明預(yù)處理提高根系活力，使抗性提高。鹽脅迫下兩品種MDA含量隨著脅迫時(shí)間延長(zhǎng)而增加；預(yù)處理下MDA含量則減少。鹽脅迫下兩品種水稻幼苗SOD活性隨著處理時(shí)間延長(zhǎng)活性升高；遼星1號(hào)CAT活性表現(xiàn)為先上升后降低，沈農(nóng)265的CAT活性則一直處于上升狀態(tài)；鹽脅迫下的遼星1號(hào)幼苗葉片POD活性呈上升狀態(tài)，沈農(nóng)265則先降低后升高。預(yù)處理下，兩品種的保護(hù)酶活性基本升高，保護(hù)酶活