水稻灰飛虱抗性QTL定位和黑條矮縮病抗病性鑒定方法探索.pdf

1、灰飛虱（Laodelphax striatellus Fallén）是危害水稻生產(chǎn)的重要害蟲之一，廣泛分布于中國各地?；绎w虱除能直接刺吸水稻汁液引起植株黃葉枯死、水稻千粒重下降和稻米品質(zhì)降低之外，并且其能傳播水稻條紋葉枯病、黑條矮縮病等水稻主要病毒病。近年，灰飛虱及其傳播的水稻條紋葉枯病、黑條矮縮病危害日益加重，給我國水稻生產(chǎn)造成了巨大的經(jīng)濟損失，并且迅速成為江淮稻區(qū)最為嚴重的水稻病害之一?？剐曰虬l(fā)掘，利用分子標記輔助選擇育種手段培養(yǎng)

2、抗病蟲水稻品種，被認為是控制稻飛虱最為經(jīng)濟有效的方法。
　　 多年調(diào)查發(fā)現(xiàn)，秈稻品種IR24對灰飛虱具有明顯的抗性。本研究利用由粳稻品種Asominori與秈稻品種IR24的雜交組合衍生的重組自交F10家系(RIL)群體及其衍生的染色體片段置換系(CSSL)群體，進行了水稻灰飛虱抗性QTL的檢測和遺傳效應(yīng)分析。其中CSSL群體有2個，即AIS（以Asominori為背景，置換片段來自IR24）和IAS（以IR24為背景，置換片段

3、來自Asominori）。分別采用耐性、排趨性和抗生性鑒定方法進行研究，發(fā)現(xiàn)IR24對灰飛虱的抗性是耐性和排趨性造成的。利用耐性鑒定方法，利用RIL群體共檢測到1個灰飛虱抗性QTL，位于第7染色體上;利用AIS群體檢測到分布在第8、11和12染色體上的3個灰飛虱抗性QTL;利用IAS群體檢測到的2個QTL，分別位于第3和8染色體上。采用排趨性鑒定方法，利用RIL群體共檢測到2個灰飛虱抗性QTL，分別位于第11、12染色體上;利用AIS群

4、體檢測到分布在第7和9染色體上的2個灰飛虱抗性QTL;而利用IAS群體僅在第3染色體上檢測到的1個QTL。其中，第3染色體與X249緊密連鎖的QTL在耐性檢測、排趨性檢測方法均被檢測到，說明該抗性位點能夠穩(wěn)定表達;而與第8染色體標記X278緊密連鎖的QTL在以Asominori、IR24為背景的兩個CSSLs群體都能檢測到，表明該抗性位點是穩(wěn)定存在的。
　　 以灰飛虱作為傳毒媒介的水稻黑條矮縮病近年來在江淮稻區(qū)嚴重發(fā)生，導(dǎo)致大幅

5、度減產(chǎn)。目前江蘇省黑條矮縮病已取代條紋葉枯病，成為江蘇主要水稻病害?，F(xiàn)在還沒有RBSDV抗性品種在生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用。水稻黑條矮縮病抗病研究起步較晚，目前尚未建立一種有效的水稻黑條矮縮病品種抗病性評價方法。本文利用冷藏黑矮病株飼喂灰飛虱后傳毒的方法并進一步優(yōu)化傳毒途徑以用于水稻黑條矮縮病品種抗病性評價，實驗結(jié)果也為該病的機理研究提供最可靠的實驗依據(jù)。我們發(fā)現(xiàn)，接蟲量、蟲齡對傳播黑條矮縮病的影響非常大，采用1-2齡若蟲、加大接蟲量是提高

6、傳毒效率的有效手段，而水稻不同苗期、循回期、病葉冷藏時間對傳毒也具有一定的影響。
　　 灰飛虱農(nóng)業(yè)危害巨大，灰飛虱的研究需要大量試蟲，目前的灰飛虱飼養(yǎng)體系并不完善。同時目前缺乏一種成熟的灰飛虱傳毒平臺，建立傳毒平臺，發(fā)展一種優(yōu)良、標準的傳毒平臺對水稻黑條矮縮病抗病性的鑒定檢測必不可少。為提高灰飛虱飼養(yǎng)效率和建立水稻黑條矮縮病傳毒平臺，本文設(shè)計了一種規(guī)?；绎w虱飼養(yǎng)和黑條矮縮病傳毒平臺。對該平臺內(nèi)水稻、灰飛虱的生長狀態(tài)、生存環(huán)境（光