干旱脅迫條件下春大豆生理生化特性研究.pdf

1、試驗(yàn)于2007～2009年在東北農(nóng)業(yè)大學(xué)進(jìn)行。對(duì)15個(gè)大豆品種進(jìn)行了抗旱性篩選，以篩選出的最強(qiáng)（黑農(nóng)57）、適中（改良168）和最弱（綏農(nóng)26）的三個(gè)品種為材料，分別于苗期、開花期、結(jié)莢期和鼓粒期四個(gè)時(shí)期進(jìn)行干旱脅迫處理，以正常水分管理為對(duì)照（田間最大持水量的。70％～75％）對(duì)其進(jìn)行了中度（田間最大持水量的50％～55％）和重度（田間最大持水量的30％～35％）干旱脅迫處理，脅迫持續(xù)4天后，分別對(duì)葉片及根系的膜脂過氧化物質(zhì)、滲透調(diào)節(jié)物

2、質(zhì)、保護(hù)酶活性等相關(guān)生理指標(biāo)進(jìn)行了研究，試驗(yàn)結(jié)果如下：
　　 1.通過滲透脅迫試驗(yàn)從15個(gè)試驗(yàn)材料中篩選出抗旱能力最強(qiáng)和最弱的大豆品種分別為黑農(nóng)57和綏農(nóng)26，抗旱能力居中的為改良168。
　　 2.各品種受到干旱脅迫時(shí)葉片葉綠素含量均逐漸降低；苗期和結(jié)莢期隨脅迫程度增加根系活力降低，而鼓粒期則在中度脅迫時(shí)略有升高，重度脅迫時(shí)降低；在各生育時(shí)期干旱脅迫下各品種根系相對(duì)含水量均降低，脅迫強(qiáng)度越大，降低程度越大。
　　

3、 3.各品種受到干旱脅迫時(shí)葉片脯氨酸含量均降低，重度干旱脅迫下降幅度大：在開花期和結(jié)莢期干旱脅迫下，可溶性糖含量升高，重度干旱脅迫升高程度較大，不同抗性品種間差異不顯著；在整個(gè)生育期中，各品種受到干旱脅迫時(shí)葉片相對(duì)電導(dǎo)率均升高，結(jié)莢期升高程度不顯著：葉片丙二醛含量隨脅迫程度增強(qiáng)而升高，根系則在中度脅迫時(shí)升高，重度脅迫下降低。
　　 4.各品種葉片及根系超氧化物歧化酶和過氧化氫酶活性在干旱脅迫時(shí)升高，中度脅迫比重度脅迫升高程度更