區(qū)域節(jié)水灌溉發(fā)展水平評(píng)價(jià)研究.pdf

1、四川省是一個(gè)農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)業(yè)灌溉用水量占全省總用水量的60％，全省灌溉水利用系數(shù)僅為 0.4左右，低于全國(guó)平均水平0.45，農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力巨大。隨著人口的不斷增加，耕地面積不斷減少，加之各種災(zāi)害，特別是旱災(zāi)頻發(fā)，嚴(yán)重威脅著四川的糧食生產(chǎn)的安全，四川農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)水土工程面臨新的形勢(shì)和問(wèn)題。因此，大力發(fā)展節(jié)水灌溉，提高節(jié)水灌溉發(fā)展水平，是解決四川省區(qū)域性缺水和季節(jié)性缺水的關(guān)鍵。
　　 本文通過(guò)專(zhuān)家咨詢(xún)和典型研究，構(gòu)建了四川省節(jié)水灌溉發(fā)展水

2、平評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，分別選用模糊綜合評(píng)價(jià)法和模糊可變?cè)u(píng)價(jià)法對(duì)四川省及其21個(gè)市、州的2005年的節(jié)水灌溉發(fā)展水平進(jìn)行了評(píng)價(jià)，主要研究結(jié)論如下：
　　 (1)四川省節(jié)水灌溉發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，選取了工程節(jié)水、農(nóng)藝節(jié)水和管理
　　 節(jié)水三項(xiàng)子指標(biāo)以及分屬于各子指標(biāo)下的34項(xiàng)單項(xiàng)指標(biāo)，最終建立了3個(gè)指標(biāo)層和34個(gè)因子層的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
　　 (2)采用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)四川省及其21個(gè)市、州的節(jié)水灌溉發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)<

3、br>　　 價(jià)，四川省總的評(píng)價(jià)結(jié)果為“一般”，各個(gè)市、州的評(píng)價(jià)結(jié)果多為“一般”或“較差”，少數(shù)地區(qū)為“差”。這說(shuō)明，四川省總體的節(jié)水灌溉發(fā)展水平不高，水平提高的潛力巨大。
　　 (3)采用模糊可變?cè)u(píng)價(jià)法對(duì)四川省節(jié)水灌溉發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，計(jì)算所得的級(jí)別
　　 特征值為3.454，其相對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)等級(jí)介于“一般”與“較差”之間，與模糊綜合評(píng)價(jià)法的評(píng)價(jià)結(jié)果基本相符。同時(shí)，對(duì)四川省21個(gè)市、州的評(píng)價(jià)結(jié)果由散點(diǎn)圖可知，評(píng)價(jià)值主要

4、都集中在3與4之間，即“一般”與“較差”之間，這說(shuō)明四川省各地區(qū)節(jié)水灌溉發(fā)展水平差距不是很明顯，但水平都不是很高。
　　 (4)兩種計(jì)算方法計(jì)算的結(jié)果并不完全吻合，這反映了兩種方法通過(guò)不同的計(jì)算
　　 特點(diǎn)和過(guò)程，來(lái)說(shuō)明各地區(qū)節(jié)水灌溉的發(fā)展水平，但大部分地區(qū)的評(píng)價(jià)結(jié)果還是相吻合的。
　　 (5)在四川省節(jié)水灌溉發(fā)展水平評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，根據(jù)四川省農(nóng)業(yè)水資源的特點(diǎn)以
　　 及節(jié)水灌溉發(fā)展現(xiàn)狀，提出了相應(yīng)的節(jié)