考慮回收定價(jià)的隨機(jī)逆向物流系統(tǒng)優(yōu)化研究.pdf

1、隨著人們對(duì)環(huán)境保護(hù)及可持續(xù)發(fā)展認(rèn)識(shí)的深入,廢舊物品的重新加工利用越來(lái)越受到企業(yè)和社會(huì)的重視。對(duì)產(chǎn)品再利用的關(guān)鍵因素——再制造和逆向物流已經(jīng)開(kāi)始成為工業(yè)界的焦點(diǎn)之一。
　　 與傳統(tǒng)的正向系統(tǒng)相比,逆向物流系統(tǒng)最突出特點(diǎn)之一就是它包含的不確定因素更多,不確定性更強(qiáng)?；厥债a(chǎn)品數(shù)量、質(zhì)量和時(shí)間的不確定性,是實(shí)施逆向物流所面臨的難題。對(duì)于由多個(gè)企業(yè)構(gòu)成的逆向供應(yīng)鏈來(lái)說(shuō),企業(yè)間信息的交流不暢、故意隱瞞所帶來(lái)的信息不確定性更增加了決策的難度。

2、另一方面,越來(lái)越多的企業(yè)認(rèn)識(shí)到參與逆向物流帶來(lái)的益處,開(kāi)始在終端消費(fèi)者中采取用現(xiàn)金買(mǎi)回的方式,對(duì)廢舊產(chǎn)品進(jìn)行主動(dòng)回收。本文的工作就是基于以上兩方面的背景,研究回收定價(jià)下的隨機(jī)逆向物流系統(tǒng)的回收、再制造決策、企業(yè)博弈等問(wèn)題。
　　 具體來(lái)說(shuō),本文主要考慮了三大方面的內(nèi)容,每一方面又分為兩個(gè)部分。
　　 1.隨機(jī)產(chǎn)率下的回收再制造系統(tǒng)的決策問(wèn)題。
　　 首先,研究了確定回收、隨機(jī)產(chǎn)率和隨機(jī)需求下的回收定價(jià)與銷售定價(jià)問(wèn)

3、題。得到了在給定再制造產(chǎn)品數(shù)量時(shí)最優(yōu)銷售價(jià)格的解析解,以及在考慮風(fēng)險(xiǎn)的情形下最優(yōu)回收價(jià)格的唯一性。以往對(duì)于再制造系統(tǒng)的研究大都是基于風(fēng)險(xiǎn)中性的假定,而我們對(duì)產(chǎn)率不確定性造成的風(fēng)險(xiǎn)偏好進(jìn)行了考察。
　　 然后,考慮了存在回收件和成品件兩級(jí)庫(kù)存的再制造/制造混合系統(tǒng)的回收定價(jià)、再制造與制造策略。此時(shí),回收數(shù)量和再制造產(chǎn)率均為隨機(jī),目標(biāo)是確定最優(yōu)回收、再制造和制造策略來(lái)最大化系統(tǒng)的期望利潤(rùn)。根據(jù)事件發(fā)生的不同順序,分別建立和分析了快速

4、制造和慢速制造兩種情形下的模型,得到了由一些關(guān)鍵值和關(guān)鍵函數(shù)決定的最優(yōu)策略。并且對(duì)兩種情況作了比較,發(fā)現(xiàn)快速制造可以更充分地利用回收再制造的成本優(yōu)勢(shì),進(jìn)行更多的回收和再制造。
　　 2.隨機(jī)回收下多再制造商的橫向回收合作與競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。
　　 首先,研究了再制造商間可以結(jié)成聯(lián)盟進(jìn)行聯(lián)合定價(jià)回收,在回收數(shù)量實(shí)現(xiàn)后可以進(jìn)行相互轉(zhuǎn)運(yùn),用來(lái)滿足再制造產(chǎn)品的隨機(jī)需求的情形。建立了聯(lián)合回收的合作博弈模型,證明了博弈的平衡性以及核的非空,

5、由此證實(shí)了回收合作的益處和合理利潤(rùn)分配的可能。
　　 其次,考慮了多再制造商進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)回收的情形,假設(shè)每個(gè)再制造商的期望回收數(shù)量是自己和其他再制造商回收價(jià)格的線性函數(shù)。建立了競(jìng)爭(zhēng)回收的非合作Nash博弈模型,證明了Nash均衡的唯一存在。將均衡結(jié)果與整體最優(yōu)解做了對(duì)比,證明了回收競(jìng)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致回收價(jià)格提高從而引起整體回收數(shù)量的增加。
　　 3.隨機(jī)回收及不對(duì)稱信息下,再制造商委托回收商進(jìn)行回收的逆向供應(yīng)鏈中的協(xié)調(diào)和最優(yōu)合同問(wèn)題

6、。
　　 首先,考慮了在回收數(shù)量是對(duì)回收價(jià)格敏感的隨機(jī)變量時(shí),再制造商提出合同雇傭回收商進(jìn)行回收的情形。在非常一般的回收假設(shè)下,證明了最優(yōu)的回收價(jià)格對(duì)于批發(fā)價(jià)合同下的分散式?jīng)Q策系統(tǒng)和集中式?jīng)Q策系統(tǒng)都是唯一存在的。我們發(fā)現(xiàn),雙邊效應(yīng)使得批發(fā)價(jià)合同下的回收價(jià)格小于系統(tǒng)最優(yōu)回收價(jià)格,從而導(dǎo)致廢舊產(chǎn)品數(shù)量供應(yīng)不足。驗(yàn)證了正向供應(yīng)鏈中常用的收益共享合同和買(mǎi)回合同都不適用于此逆向供應(yīng)鏈,由此提出了新的協(xié)調(diào)機(jī)制:目標(biāo)懲罰合同。最后,驗(yàn)證了再制