李園節(jié)肢動(dòng)物群落動(dòng)態(tài)、主要害蟲(chóng)及其天敵關(guān)系的研究.pdf

1、安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文李園節(jié)肢動(dòng)物群落動(dòng)態(tài)、主要害蟲(chóng)及其天敵關(guān)系的研究姓名：公茂蓮申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：生態(tài)學(xué)指導(dǎo)教師：畢守東20090601829，912～1024，117～1121；植食類亞群落分為4段：41l～66，620～829，912～1024，117～112l；捕食類亞群落分為4段：411～425，59，523～717，81～112l。5對(duì)李園節(jié)肢動(dòng)物群落主成分分析及排序，結(jié)果表明：李園節(jié)肢動(dòng)物總?cè)郝?、植食類亞群落和捕?/p>

2、類亞群落第一主分量的貢獻(xiàn)率依次為9494％、7467％、5892％。多樣性日’、優(yōu)勢(shì)集中性C、物種數(shù)S、均勻度J、豐富度R在李園節(jié)肢動(dòng)物總?cè)郝渲械呢暙I(xiàn)大；多樣性日’、優(yōu)勢(shì)集中性C、優(yōu)勢(shì)度D、均勻度J、豐富度R在李園植食類節(jié)肢動(dòng)物亞群落中的貢獻(xiàn)大；Mcintosh指標(biāo)nmc、優(yōu)勢(shì)度D、均勻度J在李園節(jié)肢動(dòng)物捕食類亞群落中的貢獻(xiàn)大。6對(duì)李園和杏園小綠葉蟬及其主要捕食性天敵種群進(jìn)行動(dòng)態(tài)比較，結(jié)果表明：用t檢驗(yàn)方法對(duì)李園和杏園小綠葉蟬及其主要天

3、敵在數(shù)量方面進(jìn)行分析，結(jié)果表明：李園和杏園中小綠葉蟬種群數(shù)量差異不顯著，兩種果園幾種天敵種群數(shù)量之間差異均不顯著。用灰色系統(tǒng)分析方法、生態(tài)位分析方法和空間格局強(qiáng)度指標(biāo)分析方法分析小綠葉蟬及其天敵在數(shù)量、時(shí)間、空間方面關(guān)系，結(jié)果表明與李園小綠葉蟬數(shù)量關(guān)聯(lián)度較高的天敵依次是錐腹肖蛸、中華草蛉、草間小黑蛛、三突花蟹蛛；與理想優(yōu)勢(shì)種天敵數(shù)量關(guān)聯(lián)度較高的天敵依次為中華草蛉、三突花蟹蛛、異色瓢蟲(chóng)和草間小黑蛛。小綠葉蟬與草間小黑蛛和錐腹蛸蛛時(shí)間生態(tài)位

4、重疊度較高。與小綠葉蟬水平空間生態(tài)位重疊度較高的依次為三突花蟹蛛、異色瓢蟲(chóng)、草間小黑蛛、八斑球腹蛛；與小綠葉蟬垂直空間生態(tài)位重疊指數(shù)較高的天敵依次為三突花蟹蛛、中華草蛉、八斑球腹蛛、錐腹肖蛸。小綠葉蟬與草間小黑蛛時(shí)間生態(tài)位相似性指數(shù)最高，與小綠葉蟬在水平空間相似性指數(shù)較高的天敵依次為草間小黑蛛、八斑球腹蛛，與小綠葉蟬垂直空間相似性指數(shù)較高的天敵依次為三突花蟹蛛、草間小黑蛛，綜合排序分析，前4位的天敵依次是三突花蟹蛛、草間小黑蛛、錐腹肖蛸

5、和八斑球腹蛛。7應(yīng)用模糊相似優(yōu)先比與模糊綜合評(píng)判方法研究了李園主要害蟲(chóng)與其主要天敵種群數(shù)量的相互關(guān)系。通過(guò)模糊相似優(yōu)先比方法分析顯示：小綠葉蟬的主要天敵是錐腹蛸蛛，其次是三突花蟹蛛；桃粉大尾蚜的主要天敵是中華草蛉，其次是龜紋瓢蟲(chóng)；李葉甲的主要天敵是龜紋瓢蟲(chóng)，其次是異色瓢蟲(chóng)。采用模糊綜合評(píng)價(jià)方法分析顯示：小綠葉蟬的優(yōu)勢(shì)種天敵是錐腹肖蛸，其次是三突花蟹蛛。8強(qiáng)星和好年冬兩種藥劑防治桃粉大尾蚜的試驗(yàn)表明：好年冬和強(qiáng)星對(duì)李園桃粉大尾蚜的防治效果