拮抗毛殼和木霉混用防治土傳病害的初步研究.pdf

1、球毛殼（Chaetomium globosum）ND35菌株是從健康毛白楊中分離得到的優(yōu)勢(shì)內(nèi)生菌，在離體試驗(yàn)中表現(xiàn)出對(duì)多種病原菌具有強(qiáng)烈的抑制作用。木霉菌也是重要的生防因子，在植物病害生物防治中具有重要的應(yīng)用價(jià)值，但是單個(gè)拮抗菌在應(yīng)用中效果不穩(wěn)定。本文用球毛殼ND35、哈茨木霉T88和深綠木霉T95三種拮抗菌兩兩混合對(duì)由瓜果腐霉Pa和立枯絲核菌Rs引起的根腐病和立枯病的防治效果進(jìn)行了初步研究。為今后在生產(chǎn)中開(kāi)發(fā)利用混合生防菌防治植物病害

2、提供理論依據(jù)。
　　 平皿對(duì)峙表明，球毛殼ND35、哈茨木霉T88和深綠木霉T95兩兩混合或單一拮抗菌對(duì)瓜果腐霉Pa和立枯絲核菌Rs兩種病原菌均有不同程度的拮抗作用。對(duì)兩種病原菌抑制作用最大的是T88+T95組合拮抗菌，生長(zhǎng)抑制率分別為76.36％和88.13％，高于T88和T95單一菌株對(duì)Pa和Rs生長(zhǎng)抑制率，且ND35+T88組合和ND35+T95組合對(duì)Pa和Rs生長(zhǎng)抑制率也都高于ND35單一菌株。
　　 混合拮抗菌

3、株在不同蔬菜作物上對(duì)立枯病和根腐病的防治試驗(yàn)表明，ND35、T95和T88兩兩混合菌株對(duì)立枯病和根腐病的防治效果，都高于單一拮抗菌。混合拮抗菌對(duì)這兩種土傳病害的防治效果以ND35+T88組合為最高；ND35+T95組合次之；T88+T95組合最低。
　　 在不同栽培土壤條件下，ND35、T95和T88兩兩混合拮抗菌株對(duì)立枯病和根腐病的防治效果，都比單一拮抗菌的防治效果高。ND35、T95和T88不論兩兩混合還是單一菌株對(duì)立枯病和

4、根腐病的防治效果都是以營(yíng)養(yǎng)土作為生長(zhǎng)基質(zhì)最高，沙土次之，粘土最低。
　　 在拮抗菌與病原菌同時(shí)接種、提前1 d和提前2 d接種拮抗菌時(shí)，ND35、T95和T88兩兩混合拮抗菌株對(duì)立枯病和根腐病的防治效果，都比單一拮抗菌的防治效果高。接種時(shí)間越早，拮抗菌株對(duì)立枯病和根腐病的防治效果越好。
　　 分別以麥麩和玉米粉培養(yǎng)的混合拮抗菌菌株的防治效果，都比單一拮抗菌的防治效果好。以麥麩作為培養(yǎng)基的防治效果優(yōu)于以玉米粉作為培養(yǎng)基的防

5、治效果。
　　 田間試驗(yàn)結(jié)果表明，ND35、T95和T88三種拮抗菌防治效果最好的為混合拮抗菌株ND35+T88組合，移苗后10 d對(duì)立枯病和根腐病的防治效果分別為62.84％和56.03％；其次為ND35+T95組合，其對(duì)這兩種土傳病害的防治效果分別為60.37％和49.05％；T88+T95組合最低，其對(duì)立枯病和根腐病的防治效果為55.51％和45.81％。并且防治效果都高于每個(gè)單一拮抗菌株的防治效果，但與對(duì)照化學(xué)藥劑惡霉靈