我國(guó)地區(qū)能源強(qiáng)度與產(chǎn)業(yè)布局關(guān)系的數(shù)量研究.pdf

1、能源是人類社會(huì)發(fā)展不可或缺的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，任何一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展都需要能源的支持。尤其是人類社會(huì)進(jìn)入工業(yè)化時(shí)代以來(lái)，石油成為“工業(yè)的血液”，能源在一個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要作用日益凸顯，成為不可替代的重要戰(zhàn)略資源，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)順利發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和保障。 迫于國(guó)際和國(guó)內(nèi)嚴(yán)峻的能源形勢(shì)，我國(guó)“十一五”規(guī)劃提出“十一五”期末我國(guó)單位GDP能耗要在2005年基礎(chǔ)上降低20％的目標(biāo)。 因此，深入研究關(guān)于降低

2、單位GDP能耗的問(wèn)題，為國(guó)家和地方各級(jí)政府積極建言獻(xiàn)策，對(duì)于我們貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)，全面建設(shè)小康社會(huì)，實(shí)現(xiàn)中華民族的可持續(xù)發(fā)展，維護(hù)中華民族長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，實(shí)現(xiàn)我國(guó)的和平崛起和中華民族的偉大復(fù)興都具有深遠(yuǎn)而重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 究竟哪些因素是造成地區(qū)間單位GDP能耗差異的重要因素?我國(guó)各省區(qū)又該怎樣分解單位GDP能耗的降耗指標(biāo)?全國(guó)“一刀切”的

3、降低20％的做法是否合理?這是我國(guó)各級(jí)政府，尤其是中央政府最為關(guān)注的問(wèn)題，也是本文試圖解決的問(wèn)題。 國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)這一問(wèn)題也做了很多探索，這些研究主要集中在如下三個(gè)方面：?jiǎn)挝籊DP能耗的影響因素研究、單位GDP能耗的國(guó)際對(duì)比研究和各個(gè)省區(qū)降耗目標(biāo)的分解，三個(gè)方面的研究都取得了很多有價(jià)值的成果，但是也有一些不足之處。主要集中在以下兩點(diǎn)： 第一，采用的單位GDP能耗度量指標(biāo)不夠合理； 第二，影響單位GDP能耗的因素研

4、究以及分解目標(biāo)中沒有深入到工業(yè)經(jīng)濟(jì)布局這一層面，所提出的降耗目標(biāo)的政策建議不夠公允，因?yàn)楣I(yè)經(jīng)濟(jì)布局是服從國(guó)家產(chǎn)業(yè)布局大局的，是各個(gè)地區(qū)不能恣意改變的； 在已有研究的基礎(chǔ)上，本文首次將各個(gè)省區(qū)的能源消費(fèi)量分解為生活性能源消費(fèi)量和生產(chǎn)性能源消費(fèi)量后，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性活動(dòng)的能源消費(fèi)量的差異才是導(dǎo)致各個(gè)地區(qū)單位GDP能耗變動(dòng)的主要原因。在全面建設(shè)小康社會(huì)的征程中，黨和政府更加重視改善民生，切實(shí)提高人民生活水平，雖然同時(shí)也大力提倡節(jié)約生活用能

5、，但只有降低各個(gè)地區(qū)的生產(chǎn)性能源消費(fèi)量，才是我們節(jié)能減排工作的著力點(diǎn)和主要努力方向。惟其如此，才有可能實(shí)現(xiàn)“十一五”規(guī)劃提出的降耗目標(biāo)。本文認(rèn)為，除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、技術(shù)進(jìn)步和管理水平的差異以外，影響我國(guó)區(qū)域單位GDP能耗的主要因素是工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。而產(chǎn)業(yè)布局因素又是影響各個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)布局因素的重要因素。但各個(gè)省區(qū)又無(wú)法任意改變一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)布局，因此，國(guó)家在分解降耗目標(biāo)時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分考慮這一因素，不宜“一刀切” 由于國(guó)家“十一五”規(guī)劃

6、提出的單位GDP能耗降低20％的目標(biāo)是以2005年能源消費(fèi)水平為基礎(chǔ)的，并將降低20％—的目標(biāo)“一刀切”地分解到各個(gè)省區(qū)，而沒有考慮各個(gè)省區(qū)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)布局情況，因此本文首先假設(shè)我國(guó)2005年的產(chǎn)業(yè)布局是合理的，并在此假設(shè)基礎(chǔ)上。將工業(yè)經(jīng)濟(jì)布局這一因素作為一個(gè)重要的考察變量，利用2005年全國(guó)30個(gè)省區(qū)的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果對(duì)30個(gè)省區(qū)的能源強(qiáng)度重新進(jìn)行排序和對(duì)比，以期得到一些有意義的結(jié)論。 本文共分為五章，各章

7、節(jié)結(jié)構(gòu)以研究結(jié)論如下： 第一章：高度重視降低我國(guó)能源強(qiáng)度的研究 本部分主要介紹了本文的研究背景，研究的理論意義、實(shí)踐意義，研究思路、篇章結(jié)構(gòu)以及研究特色。 第二章，國(guó)內(nèi)外關(guān)于單位GDP能耗研究的文獻(xiàn)回顧 本部分對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于降低單位GDP能耗的研究做了簡(jiǎn)要回顧和評(píng)述：包括單位GDP能耗的影響因素，我國(guó)單位GDP能耗降低的目標(biāo)以及分解方法。 第三章，我國(guó)單位GDP能耗度量指標(biāo)的探討和分析 本部

8、分首先在前文的基礎(chǔ)上，提出了應(yīng)當(dāng)將生活性能耗從總能耗中分離出來(lái)，并闡述了分離的必要性和合理性，然后采用多種統(tǒng)計(jì)分析方法從多個(gè)角度分析了我國(guó)總能耗、單位GDP生產(chǎn)性能耗、生活性能耗的變化趨勢(shì)及各個(gè)省區(qū)的特點(diǎn)。然后從不同省區(qū)所具備的不同自然資源、氣候地理?xiàng)l件、生活習(xí)慣等方面出發(fā)分析了影響我國(guó)不同省區(qū)單位GDP生活性能耗的因素；最后提出不能在降低單位GDP能耗方面盲目進(jìn)行省區(qū)對(duì)比；我國(guó)各個(gè)省區(qū)由于各自不同的自然稟賦資源以及經(jīng)濟(jì)特征，也不宜一刀

9、切地制定相同的降耗指標(biāo)。 第四章，我國(guó)地區(qū)單位GDP生產(chǎn)性能耗差異的實(shí)證分析 本部分在前面第二章和第三章的有關(guān)影響能耗因素分析的基礎(chǔ)上，選取了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步程度和經(jīng)濟(jì)開放程度等因素對(duì)我國(guó)30個(gè)省、直轄市和自治區(qū)2005年的能耗情況進(jìn)行了實(shí)證分析。實(shí)證結(jié)論支持了有關(guān)我國(guó)各個(gè)省區(qū)的單位GDP生產(chǎn)性能耗主要受工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和市場(chǎng)開放程度影響的假設(shè)。結(jié)合統(tǒng)計(jì)分析，最后得出結(jié)論：工業(yè)

10、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是導(dǎo)致我國(guó)不同省區(qū)單位GDP生產(chǎn)性能耗出現(xiàn)較大差異的重要因素，本質(zhì)原因是我國(guó)各個(gè)區(qū)域能源資源的豐裕程度的差異以及由此而導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)布局的問(wèn)題。 第五章，結(jié)論與建議 本部分根據(jù)實(shí)證分析的結(jié)果，分別就如何降低生活性能耗、單位GDP生產(chǎn)性能耗提出了相應(yīng)的政策建議。對(duì)全文的研究進(jìn)行了簡(jiǎn)要的總結(jié)，并對(duì)研究不足之處做了說(shuō)明，對(duì)進(jìn)一步研究的方向做了展望。 本文得到了如下一些有價(jià)值的研究結(jié)論： 第一，由于生活性能耗

11、主要受一個(gè)省區(qū)的地理位置所決定的氣候因素，生活習(xí)慣以及交通條件等因素所決定，而且生活性能源強(qiáng)度相對(duì)比較穩(wěn)定，降低空間相對(duì)來(lái)說(shuō)比較小。 所以，從影響生活性能源消費(fèi)的因素來(lái)說(shuō)，國(guó)家在制定降低單位GDP能耗的政策也不宜采取“一刀切”的方針。 第二，而構(gòu)成能源強(qiáng)度的主體部分——生產(chǎn)性能耗——主要受一個(gè)地區(qū)的高耗能產(chǎn)業(yè)密度、市場(chǎng)化程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響。其中最主要的因素是高耗能產(chǎn)業(yè)密度，而高耗能產(chǎn)業(yè)密度主要是我國(guó)能源資源的分布，

12、尤其是煤炭和石油等資源分布的區(qū)位所決定。高耗能區(qū)域以犧牲本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境，為其他地區(qū)提供能源(煤炭、石油、電力等；煤炭的開采和選洗本身就是一個(gè)高耗能行業(yè)，而輸出的電力基本是靠投入煤炭進(jìn)行的火力發(fā)電)和資源(礦產(chǎn)有關(guān)的高耗能產(chǎn)業(yè)加工后處級(jí)產(chǎn)品：如粗鋼和生鐵等)支撐全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局，對(duì)全國(guó)各個(gè)省區(qū)實(shí)行“一刀切”的降耗政策也是不盡合理的。在制定能源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略時(shí)不宜實(shí)行“一刀切”的辦法，應(yīng)視各地區(qū)具體情況采取不同的策略方針，

13、 本文主要有如下一些研究特色： 第一，從研究影響單位GDP能耗因素的層面來(lái)看，大多研究在分析影響我國(guó)不同省區(qū)單位GDP能耗的因素時(shí)，都認(rèn)識(shí)到了工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要性，但度量指標(biāo)一般都采用第二產(chǎn)業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，而三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)主要反映的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，并不是影響能源強(qiáng)度的根本原因，由于沒有深入挖掘其背后的影響因素是我國(guó)各個(gè)省區(qū)能源資源分布的不均衡導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)布局問(wèn)題，因而所采用的度量指標(biāo)不夠合理。

14、考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，相對(duì)而言，本文采用高耗能產(chǎn)業(yè)密度這一指標(biāo)來(lái)衡量各個(gè)省區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更為合適。 第二，首次分析了用現(xiàn)有單位GDP能耗指標(biāo)度量各個(gè)地區(qū)能源強(qiáng)度，以及以此為標(biāo)準(zhǔn)分解各個(gè)省區(qū)降耗目標(biāo)的弊端，并提出提出了應(yīng)當(dāng)將生活性能耗從總能耗中分離出去，在簡(jiǎn)要分析了影響各省區(qū)生活能源消費(fèi)量的因素后，重點(diǎn)分析了影響各個(gè)省區(qū)單位GDP生產(chǎn)性能耗的主要因素。從影響兩類能耗的主要因素來(lái)看，由于各個(gè)地區(qū)不同的地理位置、氣候條件、生活習(xí)慣、產(chǎn)業(yè)

15、結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等的不同，實(shí)行“一刀切”的降耗目標(biāo)是不夠合理的。 第三，實(shí)證研究的結(jié)果認(rèn)為我國(guó)各個(gè)省區(qū)單位GDP能耗高低主要受各個(gè)地區(qū)生產(chǎn)性能耗高低的影響，而生產(chǎn)性能耗高低主要是由于各個(gè)地區(qū)能源資源分布的不均衡導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)布局的差異，尤其是高耗能產(chǎn)業(yè)密度的不均衡引起的，而產(chǎn)業(yè)布局的安排是服從整個(gè)國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的。 因此，國(guó)家在分解各個(gè)省區(qū)的降耗任務(wù)時(shí)，要考慮到這一因素，對(duì)那些為“他人做嫁衣”的能源資源豐富的省份應(yīng)采

16、取較為“寬容”的態(tài)度，不宜“一刀切”。 本文也存在如下一些不足之處： 由于數(shù)據(jù)的可獲得性以及時(shí)間原因，沒有獲得近年來(lái)我們所考察的能源以及高耗能產(chǎn)業(yè)的有關(guān)數(shù)據(jù)，如果能獲得各個(gè)省區(qū)更長(zhǎng)時(shí)間的能源及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面的數(shù)據(jù)，在模型中考察更多的變量，并利用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析應(yīng)該能得出更合理的結(jié)論。本文也嘗試做了2000-2005年的面板數(shù)據(jù)，但由于樣本量太小，估計(jì)的重要參數(shù)較多，效果不夠理想，不得不放棄這一思路，同時(shí)，由于時(shí)間序