生產(chǎn)者責(zé)任延伸制下的企業(yè)回收逆向物流研究.pdf

1、隨著工業(yè)技術(shù)的飛速發(fā)展，產(chǎn)品的更新?lián)Q代日趨頻繁，生命周期日漸縮短，大量壽命終結(jié)的末端(end-of-rif~，EOL)產(chǎn)品隨之產(chǎn)生。這些EOL產(chǎn)品一旦處理不當(dāng)，不但造成資源的嚴(yán)重浪費，而且將對人類賴以生存的環(huán)境造成嚴(yán)重的污染。為了從根本上控制廢物的增長、促進(jìn)廢物資源的回收利用和有效地保護(hù)環(huán)境，一種被稱為生產(chǎn)者責(zé)任延伸(Extendedproducerresponsibility,EPR)的制度，近年來已受到越來越多學(xué)者的關(guān)注，并在大多數(shù)

2、經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(Economiccooperationanddevelopment，OECD)國家得到實施。EPR制度將傳統(tǒng)的由政府和納稅人共同承擔(dān)的廢物處理的責(zé)任上移而轉(zhuǎn)嫁至生產(chǎn)企業(yè)由生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)，但EPR制度作為近年來提出的一項新的環(huán)境政策，對其的研究應(yīng)用‘嘗處于起步階段，大多數(shù)已有的文獻(xiàn)多是站在宏觀(政府)的角度，來分析闡述政府是否應(yīng)該、如何制訂及如何實施EPR制度的問題，而鮮有文章站在企業(yè)的角度來研究一旦實施EPR制度，企業(yè)

3、將如何應(yīng)對的問題。本文正是站在企業(yè)的角度，考慮一旦實施EPR制度，企業(yè)應(yīng)選擇何種體系體現(xiàn)其延伸責(zé)任、在不同回收體系下企業(yè)應(yīng)該選擇何種回收模式以及如何與其他利益主體進(jìn)行回收合作等關(guān)鍵問題進(jìn)行了分析研究，主要研究內(nèi)容如下： 論文第l章在對大量相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)的基礎(chǔ)上，分別回顧了國內(nèi)、外對于EPR制度的理論體系、逆向物流實施模式與實踐、供應(yīng)鏈合作關(guān)系研究等問題的研究成果，并指出了目前關(guān)于EPR制度下回收逆向物流研究的不足，然后對文章的

4、基本內(nèi)容框架進(jìn)行了介紹。 第2章，引入了EPR制度。EPR制度是近年來提出的一項新的環(huán)境制度，盡管已在大多數(shù)OECD國家得到實施，但在我國還并未得到真正的實施，因此，有必要對該制度的相關(guān)內(nèi)容作深入介紹。首先對EPR制度的源起、定義、責(zé)任內(nèi)容、實施對象、執(zhí)行方式等作了簡單介紹，之后對EPR制度在國內(nèi)外的實施現(xiàn)狀做了必要的介紹。 第3章，研究了EPR制度下企業(yè)逆向物流回收體系的選擇決策。首先在對無EPR與有EPR時EOL產(chǎn)品

5、不同流向刻畫的基礎(chǔ)上，提出了企業(yè)在EPR制度下，實施回收逆向物流的兩種不同回收體系：專用和共用回收體系。在清晰界定兩種不同回收體系的概念內(nèi)容的基礎(chǔ)上，對兩種不同回收體系的優(yōu)勢、劣勢進(jìn)行了定性的比較分析，提出了基于核心競爭力、交易費用理論和成本比較理論的回收體系綜合決策模型，為企業(yè)針對不同的實際情況和產(chǎn)品類別選擇合適的回收體系提供了具體的決策標(biāo)準(zhǔn)。 第4章，研究了專用回收體系下企業(yè)逆向物流回收模式的選擇問題。首先建立了分銷、直銷兩

6、種銷售方式下不同回收主體參與的五種回收原子模型。同時，借助于構(gòu)建的原子模型，在假設(shè)需求為非線性的前提下，對不同回收模式進(jìn)行了比較分析，為企業(yè)在專用回收體系下選擇合適的回收模式提供了具體思路。在此基礎(chǔ)上，考慮到專用回收體系下的生產(chǎn)企業(yè)必須要完成EPR制度規(guī)定的回收率要求，建立了EOL產(chǎn)品回收競爭模型，并通過對模型的分析，得到雙方的競爭有利于實現(xiàn)EOL產(chǎn)品的更好回收的結(jié)論。 第5章，研究了PRO組織參與的共用回收體系的回收合作問題。

7、在共用回收體系下，企業(yè)的關(guān)注的焦點較專用回收體系時發(fā)生根本的改變，此時企業(yè)采用的是借助于其他社會團體代替其執(zhí)行EPR制度的間接方式，為了維持該體系的穩(wěn)定性，此時企業(yè)關(guān)注的重點主要集中在與其他利益主體間的合作關(guān)系上，而不再考慮企業(yè)內(nèi)部的回收模式的選擇問題。在分析證明了PRO組織具有自然壟斷屬性的同時，對PRO組織參與的共用回收體系對市場結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響進(jìn)行了剖析，指出了PRO組織的內(nèi)部組織成本在該回收結(jié)構(gòu)中的特殊地位。之后，對有PRO組織參

8、與的共用回收體系結(jié)構(gòu)中不同利益主體間回收合作關(guān)系進(jìn)行了分析研究。 第6章，研究了第三方參與時的回收合作問題。首先對兩個節(jié)點下只有單一的委托企業(yè)參與的一對多回收合作結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析研究，之后將委托企業(yè)由單一企業(yè)擴展到生產(chǎn)同類產(chǎn)品的同行業(yè)的多個企業(yè)，對生產(chǎn)同類產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)與進(jìn)行該類產(chǎn)品回收的第三方逆向物流回收企業(yè)間的多對多合作關(guān)系進(jìn)行了分析研究。最后，針對回收逆向物流的多階段特征，將兩個節(jié)點的企業(yè)間的合作結(jié)構(gòu)擴展到了一般意義上的多節(jié)