不同蜂膠產(chǎn)品的降糖作用研究.pdf

1、本文主要對粗蜂膠醇提物、兩種市售不同品牌蜂膠膠囊的降糖作用和對糖尿病的預(yù)防作用進(jìn)行了初步研究,結(jié)果如下:
　　 1、產(chǎn)品質(zhì)量評價及降糖劑量選擇:參考GBT24283-2009的測定方法,檢測得出:蜂膠醇提物、蜂膠膠囊A、蜂膠膠囊B中總黃酮含量分別為24.6 g／100g、8.3 g／100g、7.9 g／100g。三種蜂膠中總黃酮含量均符合國標(biāo)要求(總黃酮≥20g／100g)或企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(蜂膠膠囊A總黃酮含量≥8g／100g,蜂膠

2、膠囊B總黃酮含量≥6g／100g)。以四氧嘧啶建造糖尿病小鼠模型,灌胃蜂膠醇提物,連續(xù)給藥14天,結(jié)果顯示:蜂膠醇提物用量200 mg／kg可以有效降低血糖,即活性成分蜂膠黃酮用量49 mg／kg。依此得出蜂膠各組給藥量分別為:蜂膠醇提物組(200 mg／kg)、蜂膠膠囊B組(600 mg／kg)、蜂膠膠囊A組(600 mg／kg)；即三個蜂膠干預(yù)組中,小鼠單位體重灌胃黃酮量基本接近,均為49 mg／kg。
　　 2、正常小鼠試

3、驗(yàn):予以正常小鼠分組,灌胃不同蜂膠,連續(xù)給藥15天,結(jié)果顯示:與正常對照組相比,蜂膠各組血糖值均在正常水平,三種蜂膠對正常小鼠的空腹血糖沒有影響。蜂膠醇提物和蜂膠膠囊B組小鼠灌服葡萄糖后0.5 h的血糖峰值與正常對照組相比差異極顯著,兩種蜂膠對正常小鼠糖耐量的增強(qiáng)效果優(yōu)于蜂膠膠囊A。
　　 3、實(shí)驗(yàn)性糖尿病小鼠試驗(yàn):以四氧嘧啶建造糖尿病小鼠模型,分組后灌胃不同蜂膠,連續(xù)給藥4周,結(jié)果顯示:(1)與模型對照組相比,蜂膠膠囊A、蜂膠

4、膠囊B及蜂膠醇提物均可明顯改善糖尿病小鼠的多食、多飲、體重下降等癥狀。(2)4周后,血糖測定顯示,三種蜂膠均可顯著降低四氧嘧啶誘發(fā)的糖尿病小鼠的血糖水平升高。(3)蜂膠膠囊A和蜂膠膠囊B與模型對照組相比對小鼠灌服葡萄糖后2 h內(nèi)血糖的降低作用顯著。二者可顯著改善糖尿病小鼠的糖耐量。(4)蜂膠膠囊A、蜂膠膠囊B及蜂膠醇提物組TC和TG水平與模型對照組相比分別降低了47.3％、50.7％、57.7％和45.0％、58.8％,而HDL—C水平

5、分別升高了27.6％、46.5％、82.7％。三種蜂膠產(chǎn)品均能調(diào)節(jié)糖尿病小鼠體內(nèi)脂質(zhì)代謝紊亂,從而減少了糖尿病并發(fā)癥的危害。(5)蜂膠膠囊B組BUN濃度與模型對照組相比下降了25.0％,其它組BUN濃度及各組Cr濃度與模型對照組相比差異不顯著。蜂膠膠囊B可對糖尿病小鼠的腎功能損傷起到顯著的改善作用,作用明顯優(yōu)于蜂膠醇提物和蜂膠膠囊A。(6)蜂膠膠囊A、蜂膠膠囊B及蜂膠醇提物組ALT和AST?；钚耘c模型對照組相比差異極顯著。蜂膠各組均對糖

6、尿病小鼠的肝功能損傷具有較強(qiáng)的改善作用。(7)蜂膠膠囊A、蜂膠膠囊B及蜂膠醇提物組MDA濃度與模型對照組相比分別下降了35.3％、46.6％和45.1％,蜂膠各組GSH-Px活性與模型對照組相比差異不顯著。三種蜂膠對糖尿病小鼠的抗氧化作用均有一定的改善作用。(8)蜂膠膠囊A、蜂膠膠囊B及蜂膠醇提物組肝臟指數(shù)與模型對照組相比差異不顯著,但蜂膠各組腎臟指數(shù)與模型對照組相比差異極顯著。三種蜂膠對腎臟具有一定的保護(hù)作用,可抑制腎腫大,而對肝臟的

7、保護(hù)作用較弱。
　　 4、糖尿病預(yù)防作用試驗(yàn):予以正常小鼠分組,灌胃不同蜂膠,連續(xù)給藥14天,再以四氧嘧啶建造糖尿病小鼠模型,結(jié)果顯示:(1)蜂膠醇提物、蜂膠膠囊A和蜂膠膠囊B組血糖值與模型對照組相比分別下降了40.0％、37.5％和31.5％。三種蜂膠對小鼠由四氧嘧啶引起的糖尿病有較好的預(yù)防作用,其中蜂膠醇提物和蜂膠膠囊A的預(yù)防作用優(yōu)于蜂膠膠囊B。(2)灌胃給予葡萄糖后0.5 h時,蜂膠醇提物、蜂膠膠囊A組血糖值與模型對照組相

8、比差異極顯著。蜂膠膠囊A與蜂膠醇提物有極顯著改善小鼠灌胃后建模的糖耐量的作用,效果優(yōu)于蜂膠膠囊B。(3)蜂膠膠囊A、蜂膠膠囊B及蜂膠醇提物組TC、TG和HDL-C水平與模型對照組相比差異不顯著。三種蜂膠對四氧嘧啶誘導(dǎo)的小鼠血脂代謝紊亂的抵抗效果較差。(4)蜂膠膠囊A、蜂膠膠囊B及蜂膠醇提物組BUN濃度與模型對照組相比差異顯著,蜂膠各組Cr濃度與模型對照組比較差異不顯著。三種蜂膠產(chǎn)品對腎功能損傷具有一定的保護(hù)作用。(5)蜂膠膠囊A、蜂膠膠