歐盟對華反傾銷中“市場經(jīng)濟地位”問題的研究.pdf

1、作為WTO規(guī)則所允許的貿(mào)易救濟手段之一，反傾銷在抵制不公平競爭和維護國內(nèi)市場穩(wěn)定方面發(fā)揮積極作用的同時，也正在為一些國家所利用，轉而成為貿(mào)易保護的有效工具。歐盟是中國最重要的貿(mào)易伙伴之一，同時也是對中國反傾銷最為頻繁的地區(qū)。其采取反傾銷的主要依據(jù)之一就是認為中國還不屬于市場經(jīng)濟國家。因此，研究非市場經(jīng)濟國家地位問題的背景、不合理性及對策分析應當成為目前一項十分必要的工作。 本文首先從介紹傾銷與反傾銷的原理開始，從經(jīng)濟學角度分析了

2、開展傾銷與反傾銷的動機和作用。其次概述了非市場經(jīng)濟問題的產(chǎn)生背景，結合GATT/WTO有關規(guī)定，引出歐盟傾銷法中對于國家與企業(yè)的非市場經(jīng)濟問題界定，并介紹了中國在加入世界貿(mào)易組織談判時關于市場經(jīng)濟地位問題的背景。在文章的第二部分里，主要介紹了歐盟在對華反傾銷過程中所采用的替代國制度和一國一稅制度。歐盟對于來自非市場經(jīng)濟國家的產(chǎn)品正常價值的確定方法做出了明確的規(guī)定，正式提出了采用替代國價格的三條標準。即類似產(chǎn)品在第三個市場經(jīng)濟國家的國內(nèi)價

3、格或出口價格；類似產(chǎn)品在第三個市場經(jīng)濟國家的結構價格；或采用類似產(chǎn)品在歐盟的實際價格，在作必要調整時加上合理的利潤。歐盟采取將所有被控企業(yè)產(chǎn)品的出口價格進行加權平均，再與替代國的正常價格進行比較，決定對所有被控企業(yè)征收統(tǒng)一的反傾銷稅。第二部分同時分析了非市場經(jīng)濟地位對于實施反傾銷的影響以及濫用反傾銷對于中國經(jīng)濟的影響。第三部分，本文列舉了中國與歐盟選擇的替代國在經(jīng)濟發(fā)展水平上有不可比性，同時存在比較優(yōu)勢問題，成本優(yōu)勢問題和不可預見性等問