中美反傾銷問題博弈研究.pdf

1、隨著中國對外貿(mào)易的發(fā)展，貿(mào)易糾紛、貿(mào)易摩擦問題層出不窮也越來越激烈。進入21世紀以來，由于美國、歐盟、日本等經(jīng)濟體的經(jīng)濟形勢不容樂觀，使得全球貿(mào)易保護主義又再抬頭，以反傾銷、反補貼和保障措施為主要手段的貿(mào)易摩擦已成為各國經(jīng)濟發(fā)展中“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”。而反傾銷作為一種主要的保護手段更被各國廣泛使用甚至濫用。 自1995年以來，中國已經(jīng)連續(xù)10年成為反傾銷的最大受害者。我國自1995年到2004年所遭受的反傾銷呈現(xiàn)出以下特點：受控數(shù)

2、量多、涉案金額高、懲罰力度大。這些都引起了我國政府、企業(yè)、法律界和學術界的高度重視。 本文力求用博弈的思想來分析中國所面臨的反傾銷問題，為使研究更深入，本文選擇以中美兩國為切入點來研究兩國存在的反傾銷對抗問題。正文在第一章中介紹了中美兩國面臨的反傾銷現(xiàn)狀以及研究本課題的意義；第二章對本文所使用到的博弈論的理論基礎作了簡單的介紹；第三章則對中美兩國的反傾銷法律體系從立法的概況、程序法和實體法三個角度進行了全面地比較分析；第四章中運

3、用博弈方法建立了中美兩國反傾銷的靜態(tài)和動態(tài)博弈模型，并進行假設驗算，得到三個推論。并根據(jù)Dixit-Olson的反傾銷應訴博弈模型，進行驗算得出兩個結(jié)論；第五章中則根據(jù)匯總得到的相關數(shù)據(jù)，用圖表的方法直觀表現(xiàn)中美兩國在彼此反傾銷中的地位、現(xiàn)狀和存在的問題。并運用案例分析法實證第四章中得到的結(jié)論。在最后一章中，結(jié)合論文中在第三章中所進行的中美法律體系的比較分析，指出中國的《反傾銷條例》相較美國的立法而言還需要完善的地方。結(jié)合第四、五章中得

4、到的推論以及建議，進行了歸納和總結(jié)，運用博弈的思想從出口企業(yè)間的博弈和出口國企業(yè)與進口國企業(yè)間的博弈兩個角度出發(fā)，提出了對于企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、政府的一些建議，提出轉(zhuǎn)移“反傾銷”風險對策并闡述了它的使用條件以及實例驗證。 本文運用博弈思想將理論與實踐相結(jié)合，將定性研究和定量研究相結(jié)合，將現(xiàn)代博弈理論與中國傳統(tǒng)博弈思想相結(jié)合去分析兩國間存在的反傾銷問題。具有現(xiàn)實的經(jīng)濟意義和較強的實踐指導意義。這種方法也同樣可以適用到其他的國家的反傾銷