小清河流域生態(tài)健康評(píng)估研究.pdf

1、流域生態(tài)環(huán)境惡化已逐漸成為制約區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。小清河流域?qū)τ谏綎|省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)具有重要地位，健康的流域生態(tài)環(huán)境對(duì)維系小清河流域乃至全省的生態(tài)安全和保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展都有重要的戰(zhàn)略意義。本文以小清河流域生態(tài)健康為研究對(duì)象，以2015年小清河流域生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查為基礎(chǔ)，構(gòu)建流域生態(tài)健康評(píng)估體系，研究小清河流域內(nèi)睦里莊、五柳閘、辛豐莊、唐口橋-西閘、范李莊、王道閘等6個(gè)評(píng)估單元的水域和陸域生態(tài)系統(tǒng)健康狀況。

2、通過進(jìn)行定量和定性的評(píng)估，得出小清河流域的生態(tài)健康等級(jí)狀況及分布特征，進(jìn)而明確水域和陸域生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)先保護(hù)和治理的重點(diǎn)對(duì)象。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴小清河流域治污效果顯著。一方面，小清河流域水質(zhì)明顯改善。小清河主要污染物COD和氨氮濃度顯著下降，到2015年COD和氨氮年均濃度分別為23.04mg/L和2.20mg/L，比2008年分別下降了53.2％和81.9％。另一方面，生物多樣性顯著增加。魚類已恢復(fù)至27種，魚類物種多樣性

3、逐漸恢復(fù)。浮游植物、浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)普遍優(yōu)于上世紀(jì)八十年代中后期水平。⑵小清河流域內(nèi)主要土地利用類型是耕地。對(duì)比2008年和2015年土地利用情況，流域內(nèi)建設(shè)用地、草地和林地面積有所增長(zhǎng)，而濕地、未利用地和農(nóng)田面積有所降低。小清河流域的水土流失情況以微度侵蝕為主，主要集中在流域北部平原區(qū);中度及以上土壤侵蝕的面積占比較少，并且主要集中在流域南部山區(qū)地帶。睦里莊評(píng)估單元水源涵養(yǎng)情況良好，五柳閘評(píng)估單元水源涵養(yǎng)情況較差。⑶小清河流域生態(tài)健

4、康狀況等級(jí)總體為“一般”，綜合得分為58.68。其中，睦里莊評(píng)估單元作為小清河干流源頭，生態(tài)健康水平相對(duì)最高，得分63.96，處于“良好”水平;而五柳閘和辛豐莊評(píng)估單元的生態(tài)健康狀況較差，處于“一般”的水平，分別得分48.41和57.50;唐口橋-西閘、范李村、王道閘評(píng)估單元生態(tài)健康狀況均為“良好”，分別得分60.36、60.17、61.69。小清河流域生態(tài)健康狀況總體呈現(xiàn)特征為:源頭流域相對(duì)最好，中上游流域生態(tài)健康狀況相對(duì)較差，隨著下