工業(yè)化與新型工業(yè)化的深層次問題研究.pdf

1、本文運(yùn)用制度和演化分析法和歷史分析法，在農(nóng)業(yè)國的工業(yè)化理論、古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、演化經(jīng)濟(jì)學(xué)等理論基礎(chǔ)上，以剖析工業(yè)化與文化、制度和科學(xué)技術(shù)的關(guān)系為主線，著重研究了工業(yè)化和新型工業(yè)化的深層次問題。從根本上說，新型工業(yè)化首先是工業(yè)化。雖然時(shí)代、條件發(fā)生了很大的變化，但工業(yè)化獲得成功的條件與前幾次產(chǎn)業(yè)革命的還是一脈相承的，因?yàn)槿说男枨笠约盀榇俗龀龅姆磻?yīng)和前幾次工業(yè)革命時(shí)并無多大不同。因此，本論文首先探討了世界各國工業(yè)化

2、的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。文章指出，從直接原因看，工業(yè)革命首先發(fā)生在英國可歸因于技術(shù)發(fā)明，再進(jìn)一步，可歸因于企業(yè)家精神，但從更深層次來說，則應(yīng)歸因于歐洲的文化傳統(tǒng)和制度。而其他國家的工業(yè)化過程則體現(xiàn)了國家作用的兩面性：既可以加速工業(yè)化，也可能留下后遺癥。作為一個(gè)硬幣的另一面，“工業(yè)革命為何不是發(fā)生在中國”則更直接地揭示了這樣一個(gè)層次的問題：文化、制度、科學(xué)技術(shù)等方面存在的內(nèi)在障礙制約了工業(yè)化的進(jìn)行；不克服這些內(nèi)在障礙，（新型）工業(yè)化就不可能順利展開

3、。本論文從近鏡頭、中鏡頭和長鏡頭的視角全面系統(tǒng)地探討了這一問題，表明：文化、制度、科學(xué)技術(shù)是最重要的因素，其中文化是基礎(chǔ)，制度是關(guān)鍵，科學(xué)技術(shù)是條件。因此，實(shí)行工業(yè)化和新型工業(yè)化須在文化傳統(tǒng)、制度結(jié)構(gòu)、科學(xué)技術(shù)三個(gè)戰(zhàn)略層面進(jìn)行變革。創(chuàng)新傳統(tǒng)文化，從基礎(chǔ)上保證工業(yè)化和新型工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)，是我們從工業(yè)化的歷史中得出的第一個(gè)重要結(jié)論。現(xiàn)階段一方面要發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)文化的優(yōu)點(diǎn)，另一方面，也要堅(jiān)決克服傳統(tǒng)文化中的積弊，如等級觀念、官本位思想、內(nèi)耗、對制度的