農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)制度改革對利益相關(guān)者的影響研究.pdf

1、本文從利益相關(guān)者的角度，基于“責(zé)、權(quán)、利”統(tǒng)一的原則，運用利益相關(guān)者理論、制度經(jīng)濟學(xué)、經(jīng)濟契約論、管理學(xué)等理論知識，采取理論與實踐結(jié)合的方法，比較國外合作金融的成功經(jīng)驗，分析農(nóng)村信用社不同時期產(chǎn)權(quán)制度對利益相關(guān)者保護(hù)的不足及原因。我國農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)制度的變遷是在行政命令主導(dǎo)下完成的，偏離了合作制和市場機制，導(dǎo)致農(nóng)村信用社長期產(chǎn)權(quán)關(guān)系模糊，治理結(jié)構(gòu)混亂，經(jīng)營效益低下等癥狀。農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)關(guān)系的扭曲形成了“內(nèi)部人”和“外部人”兩個利益團(tuán)體，

2、這兩個團(tuán)體通過對農(nóng)村信用社的制度和資源控制，嚴(yán)重?fù)p害了其他利益相關(guān)者的利益，挫傷了他們參與農(nóng)村信用社改革和治理的積極性。因此殘缺的農(nóng)村信用社產(chǎn)權(quán)制度缺乏界定、約束、激勵功能，其制度效率低下。 科學(xué)的產(chǎn)權(quán)制度能充分調(diào)動利益相關(guān)者參與企業(yè)價值創(chuàng)造的積極性?，F(xiàn)代合作制產(chǎn)權(quán)制度具有“共同投入，共同治理、共擔(dān)風(fēng)險、利益共享”的鮮明特征，是一種典型的利益相關(guān)者管理模式。因此，我國農(nóng)村信用社要深化產(chǎn)權(quán)制度改革，就必須要遵守市場機制，堅持合作制