論我國(guó)公民隱私權(quán)法律保護(hù)的完善【開(kāi)題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】

1、畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告法學(xué)論我國(guó)公民隱私權(quán)法律保護(hù)的完善一、選題的背景與意義隱私權(quán)作為一項(xiàng)法律上確認(rèn)的公民人格權(quán)利，其形成的時(shí)間較短，但其存在及保護(hù)對(duì)于人格尊嚴(yán)的重要性已漸漸為人們所重視。自1980年美國(guó)法學(xué)家沃倫布蘭戴斯第一次提出隱私權(quán)的概念以后，各國(guó)學(xué)者都對(duì)隱私權(quán)進(jìn)行了深入研究，并且各國(guó)也逐漸確立了保護(hù)隱私權(quán)的制度。而我國(guó)由于長(zhǎng)期受儒家文化影響，在以家族為本位的社會(huì)中，個(gè)人利益經(jīng)常被忽視，久之造成了我國(guó)公民對(duì)于個(gè)人權(quán)利保護(hù)

2、意識(shí)的淡薄。隨著改革開(kāi)放，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、文化向國(guó)際靠攏的過(guò)程中，人們的自我意識(shí)開(kāi)始蘇醒，對(duì)于公民權(quán)益中的隱私權(quán)也開(kāi)始重視起來(lái)。我國(guó)也開(kāi)始從立法層面保護(hù)公民隱私權(quán)，但在《侵權(quán)責(zé)任法》頒布之前，我國(guó)從未明確隱私權(quán)的法律地位，而是將隱私權(quán)的保護(hù)歸之于公民名譽(yù)權(quán)的保護(hù)，并且雖有具體的保護(hù)公民隱私的條文，也只是零星散布在各個(gè)部門(mén)法及相關(guān)法律法規(guī)當(dāng)中。而《侵權(quán)責(zé)任法》的出臺(tái)也只是確立了隱私權(quán)作為公民權(quán)利的獨(dú)立地位，將它與名譽(yù)權(quán)正式分離開(kāi)來(lái)，卻并未明確

3、和規(guī)范隱私權(quán)的內(nèi)容和范圍。對(duì)于公民隱私權(quán)的保護(hù)并沒(méi)有帶來(lái)大的實(shí)質(zhì)性的幫助。針對(duì)我國(guó)目前對(duì)于隱私權(quán)保護(hù)所存在的問(wèn)題，例如立法尚不完善、司法實(shí)踐不統(tǒng)一、缺乏完整的理論體系等，筆者通過(guò)對(duì)隱私權(quán)其內(nèi)涵、性質(zhì)、權(quán)利基礎(chǔ)及意義的探討和國(guó)內(nèi)外立法與司法實(shí)踐的比較，試圖構(gòu)建適合于我國(guó)實(shí)行的公民隱私權(quán)保護(hù)的法律制度和體系。二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問(wèn)題：1.對(duì)于公民隱私權(quán)的內(nèi)涵、性質(zhì)、權(quán)利基礎(chǔ)進(jìn)行分析，了解隱私權(quán)保護(hù)的意義。2.根據(jù)隱私權(quán)保護(hù)在我國(guó)

4、的立法現(xiàn)狀和司法實(shí)踐情況，分析我國(guó)目前對(duì)于隱私權(quán)保護(hù)存在的不足和問(wèn)題，吸取在完善隱私權(quán)的法律保護(hù)方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。3.參考專家學(xué)者的研究成果及建議，對(duì)比國(guó)外在隱私權(quán)保護(hù)方面的立法及司法情況，針對(duì)我國(guó)在這一方面的具體問(wèn)題和漏洞，提出在完善隱私權(quán)法律保護(hù)的設(shè)想，構(gòu)建一個(gè)適合于我國(guó)施行的完整的保護(hù)體系。提綱：五、參考文獻(xiàn)：[1]張新寶：《隱私權(quán)的法律保護(hù)》，群眾出版社，1997年版。[2]王利明：《人格權(quán)法研究》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005年

5、7月版。[3]波斯納：《論隱私權(quán)》，載《民商法論叢》第21卷，常鵬翱譯，金橋文化出版社，2001年12月版。[4]賀光輝：《辯證地對(duì)待公眾人物的隱私權(quán)》，載《法學(xué)雜志》，2006年第3期。[5]周昀：《公眾人物隱私權(quán)的法律保護(hù)》，載《法制與社會(huì)》，2009年第22期。[6]張新寶：《我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)法律制度的發(fā)展》，載《國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》，2010年第2期。[7]馬金龍：《公民隱私權(quán)法律保護(hù)的再思考》，載《法制與社會(huì)》，2010年第4期

6、。[8]趙士倫：《淺談我國(guó)隱私權(quán)保護(hù)》，載《法制與社會(huì)》，2010年第5期。[9]鮑春：《隱私權(quán)在美國(guó)的蘊(yùn)生過(guò)程》，載《學(xué)理論》，2009年第28期。[10]梁慧星、廖新仲：《隱私的本質(zhì)與隱私權(quán)的概念》，載《人民司法》，2003年第4期。[11]徐怡：《從法律邏輯角度淺析隱私權(quán)的司法適用》，載《法制與社會(huì)》，2010年第5期。[12]許梅珍、羅燕圓：《解讀對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)》，載《法制與社會(huì)》，2010年第7期。[13]何孝元：《損害賠

7、償之研究》，商務(wù)印書(shū)館，1982年版。[14]王利明：《人格權(quán)法新論》吉林人民出版社，1994年版。[15]鄧小成：《論公眾人物隱私權(quán)的法律保護(hù)》，載《法制與社會(huì)》，2009年第4期。[16]彭萬(wàn)林：《民法學(xué)》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1994版。[17]張俊浩：《民法學(xué)原理》，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1991版。[18]王利明、楊立新、姚輝：《人格權(quán)法》，法律出版社，1997版。[19]尹永杰：《淺論隱私權(quán)保護(hù)的缺位及思考》，載《法制與社會(huì)》

8、，2010年第2期。[20]HilaryE.Ware.CelebrityPrivacyRightsFreeSpeech:RecalibratingTtRemediesf“Outed”CelebritiesHarvardCivilRightsCivilLibertiesLawReview32Harv.C.R.C.L.L.Rev.449.[21]JamalGreene.TheSoCalledRighttoPrivacyUCDavisLawR