fdi對浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響分析【文獻(xiàn)綜述】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文文獻(xiàn)文文獻(xiàn)綜述題目：目：FDI對浙江浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升構(gòu)升級的影響分析的影響分析一、引言改革開放之后，浙江經(jīng)濟經(jīng)過了多年的高速發(fā)展，目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已進(jìn)入關(guān)鍵期。在現(xiàn)階段，浙江需要充分合理的利用外商直接投資(FeignDirectInvestment，F(xiàn)DI)以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，突破當(dāng)前存在的各種瓶頸制約。FDI利用效率的增進(jìn)，F(xiàn)DI利用方式的改善、產(chǎn)業(yè)投向和區(qū)域布局，外資企業(yè)尤其是跨國公司吸引力的加強等，已對浙

2、江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級制造了莫大的效應(yīng)并且如何優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)成為浙江亟待思考并解決的課題之一。二、國內(nèi)外對引進(jìn)外資影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究對于引進(jìn)外資影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論研究，無論在國內(nèi)還是在國外，對此研究一直都比較熱門，但國外在這方面上的研究非常具體、全面，是國內(nèi)研究無法比擬的，國內(nèi)的研究是在國外研究基礎(chǔ)上的衍生，從而產(chǎn)生更多不同的觀點。（一）國外對引進(jìn)外資影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論研究國外的理論研究非常具體，研究表明在外資條件下東道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的理論極限，

3、尤其從外資影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的切入點、條件等各種要素中得出了各種結(jié)論。1.1.赤松：赤松：FDIFDI影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的切入點影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的切入點赤松提出的雁行模式(Flying—GeeseParadigm)指出，一國產(chǎn)業(yè)成長經(jīng)歷了進(jìn)口產(chǎn)品、進(jìn)口替代、出口導(dǎo)向等幾個階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級依次分為勞動和資源密集、技術(shù)密集和資本密集三個梯級。開放經(jīng)濟的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級的動力和空間，是由雁陣中各國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所決定的；雁陣中的成員國可以利用或通過技術(shù)

4、轉(zhuǎn)移、貿(mào)易，尤其是直接投資，使各成員國之間發(fā)生的因經(jīng)濟交換而引起的外部收益和關(guān)聯(lián)效應(yīng)最大化。東道國在雁陣產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中接受投資國的比較劣勢產(chǎn)業(yè)。2.2.維農(nóng)：維農(nóng)：FDIFDI影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的條件影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的條件擇出口貿(mào)易；當(dāng)三個優(yōu)勢都具備時，就可以發(fā)展對外直接投資。5.5.小島清：小島清：FDIFDI應(yīng)從劣勢產(chǎn)業(yè)開始轉(zhuǎn)移應(yīng)從劣勢產(chǎn)業(yè)開始轉(zhuǎn)移[14]邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論是日本經(jīng)濟學(xué)家小島清于20世紀(jì)70年代中期提出來的，他的代表著作是1

5、978年出版的《對外直接投資：跨國經(jīng)營的日本模型》一書。該理論從國際分工合理化的宏觀經(jīng)濟分析角度出發(fā)來解釋跨國公司對外直接投資的決定因索，反壟斷優(yōu)勢是對外直接投資決定因素的傳統(tǒng)主流觀點，認(rèn)為跨國公司進(jìn)行對外直接投資的決定因素是比較優(yōu)勢。邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論的核心是：對外投資應(yīng)該從本國已經(jīng)處于或即將處于比較劣勢的產(chǎn)業(yè)、即可從邊際產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行。小島清認(rèn)為，國家之間的勞動與經(jīng)營資源的比率存在差異，結(jié)果將導(dǎo)致比較成本的差異：凡是具有比較成本優(yōu)勢的行

6、業(yè)，其比較利潤率較高，因此，應(yīng)當(dāng)根據(jù)比較成本和比較利潤率來分析一國的對外直接投資。小島清的邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論從一國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的角度出發(fā)，利用比較優(yōu)勢原則，采用動態(tài)分析的方法解釋發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家的，以垂直分工為基礎(chǔ)的對外直接投資。該理論在產(chǎn)品生命周期理論的基礎(chǔ)上還揭示出，轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度不僅取決于跨國公司自身產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)高度，而且還取決于專業(yè)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)劣程度。弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論分析的重點跨國公司在決定對外

7、投資時所面臨的商品生產(chǎn)配置問題，但同時指出發(fā)展中國家可以通過引進(jìn)國際直接投資來建立國內(nèi)尚未建立的產(chǎn)業(yè)，或生產(chǎn)國內(nèi)市場沒有的產(chǎn)品。只不過在這樣的過程中，通過國際直接投資轉(zhuǎn)移到東道國產(chǎn)業(yè)的相對梯度，產(chǎn)業(yè)的技術(shù)密集程度和價值構(gòu)成也有局限性。鄧寧的國際生產(chǎn)折衷理論的提出，標(biāo)志著圍際投資理論進(jìn)入一個相對成熟和穩(wěn)定的階段，至今尚無一種理論可以取代它成為國際直接投資的一般理論。但該理論亦存在重大缺陷，它實際上只是關(guān)于跨國公司成囚的理論，而對跨國公司的

8、內(nèi)部管理缺乏深入的探討：它的分析方法仍然是靜態(tài)的，對3個優(yōu)勢的相互關(guān)系及其在不同時期的變化缺乏動態(tài)的分析；它的分析對象僅是發(fā)達(dá)國家的跨國投資，難以對發(fā)展中國家、尤其是計劃經(jīng)濟體制國家的對外投資提供科學(xué)的解釋等。（二）國內(nèi)對引進(jìn)外資影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究國內(nèi)在這一領(lǐng)域內(nèi)的研究還沒有形成自己特色且比較系統(tǒng)的理論，但是還是有代表性的觀點，建立在外國學(xué)者研究的基礎(chǔ)上而得出的結(jié)論。1.1.以江小涓代表：以江小涓代表：FDIFDI能對東道國帶來技術(shù)支持