中小企業(yè)融資問(wèn)題研究【開(kāi)題報(bào)告】

1、開(kāi)題報(bào)告開(kāi)題報(bào)告中小企業(yè)融資問(wèn)題研究中小企業(yè)融資問(wèn)題研究一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義：全球化的發(fā)展使中國(guó)成為世界產(chǎn)業(yè)鏈上重要的一環(huán)，這其中企業(yè)的發(fā)展功不可沒(méi)。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)有了較快的發(fā)展，尤其是中小企業(yè)數(shù)量如雨后春筍般增加，已成為拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量，他們?cè)谠黾泳蜆I(yè)、推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步、改善民生、保持社會(huì)穩(wěn)定等方面，發(fā)揮著日益重要的作用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2009年底，我國(guó)中小企業(yè)數(shù)量達(dá)10231萬(wàn)戶(hù)，超過(guò)企業(yè)總數(shù)的99

2、%，他們?yōu)槌擎?zhèn)職工提供了近80%的就業(yè)崗位，繳納稅額為國(guó)家稅收總額的50%左右，中小企業(yè)創(chuàng)造的最終產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)值相當(dāng)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的60%左右。中小企業(yè)在整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了不可替代的作用。由此可見(jiàn)，中小企業(yè)良好、穩(wěn)步的發(fā)展是中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的重要保證。但是，根據(jù)中國(guó)人民銀行公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2010年2月，我國(guó)金融機(jī)構(gòu)中小企業(yè)人民幣貸款余額15.2萬(wàn)億元，占比53.2%，這與其為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所作的貢獻(xiàn)相比是不相稱(chēng)的?？梢钥闯?/p>

3、，目前我國(guó)中小企業(yè)在融資方面面臨著很大困境，對(duì)中小企業(yè)的發(fā)展十分不利。因此，有效解決目前我國(guó)中小企業(yè)的融資問(wèn)題是促進(jìn)中小企業(yè)穩(wěn)固、健康發(fā)展的關(guān)鍵，同時(shí)這對(duì)于促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、完善市場(chǎng)和穩(wěn)定就業(yè)等都具有現(xiàn)實(shí)意義。預(yù)期目標(biāo)：本文將在認(rèn)真研究中小企業(yè)發(fā)展過(guò)程中所遇到的資金瓶頸以及融資難的現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，運(yùn)用信息不對(duì)稱(chēng)理論、產(chǎn)業(yè)集群理論等理論，比較、分析我國(guó)中小企業(yè)在融資方面遇到的具體問(wèn)題和原因，并以浙江省桐鄉(xiāng)市濮院鎮(zhèn)的羊毛衫針織集群產(chǎn)業(yè)為例，采

4、用實(shí)證分析方法，通過(guò)實(shí)地調(diào)研，大量收集數(shù)據(jù)和資料并進(jìn)行匯總分析，研究基于產(chǎn)業(yè)集群狀態(tài)下中小企業(yè)的融資狀況，最后對(duì)濮院毛衫針織產(chǎn)業(yè)以及江浙等地區(qū)集群產(chǎn)業(yè)環(huán)境下的中小企業(yè)融資難現(xiàn)狀提出相應(yīng)解決問(wèn)題的對(duì)策。2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于中小企業(yè)融資問(wèn)題有著更早更深入的研究。早在20世紀(jì)30年代初，Macmillan（1931）爵士就在《麥克米倫報(bào)告》中提出了“麥克米倫缺口”（MacmillanGap）這一概念，即英國(guó)中小企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中普

5、遍存在著長(zhǎng)期資金供給不足而形成資金缺口，他們對(duì)貸款和外源性資本的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于市場(chǎng)能夠提供的貸款和資本的數(shù)量。這種融資缺口又稱(chēng)為信貸配給不足。這之后，金融市場(chǎng)出現(xiàn)的“信息不對(duì)稱(chēng)理論”對(duì)“麥克米倫缺口”的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)論證。Stiglitz，Weiss（1981）建立相關(guān)理論模型證明指出，2獲得資金。Fabiani等（2000）在綜合分析意大利幾百家中小企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告后也指出，對(duì)于意大利的任何規(guī)模和行業(yè)，集群環(huán)境下的企業(yè)都比非集群類(lèi)企業(yè)

6、具有更強(qiáng)的經(jīng)營(yíng)能力和更好的經(jīng)營(yíng)績(jī)效。而且，集群企業(yè)比非集群企業(yè)的融資成本低，融資狀況好。同時(shí)，Bastelaer（2000）認(rèn)為在產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境下，為企業(yè)提供社會(huì)擔(dān)保的信貸金融機(jī)構(gòu)會(huì)增加，并轉(zhuǎn)以企業(yè)信用或所屬集群為形式，而不是以往的實(shí)物抵押擔(dān)保形式。TomDewitt等（2006）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境除了幫助中小企業(yè)解決上述許多難題外，還促進(jìn)了集群內(nèi)各企業(yè)之間的監(jiān)督，有助于集群內(nèi)市場(chǎng)的完善。近幾年國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于中小企業(yè)融資問(wèn)題的研究主要是從金融

7、機(jī)構(gòu)、政府、企業(yè)自身這幾方面來(lái)進(jìn)行的。從銀行方面來(lái)看，許多學(xué)者認(rèn)為較為可行的方法是建設(shè)和中小企業(yè)相匹配的中小金融機(jī)構(gòu)。顧丹紅，孫霞（2006）指出，國(guó)有商業(yè)銀行長(zhǎng)期擔(dān)負(fù)著為國(guó)有經(jīng)濟(jì)提供金融服務(wù)的任務(wù)，把在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占主導(dǎo)地位的國(guó)家基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)、大型企業(yè)等作為服務(wù)重點(diǎn)。而對(duì)中小民營(yíng)企業(yè)普遍采取歧視態(tài)度，即所謂的所有制歧視。寇偉（2008）指出，中小企業(yè)貸款具有數(shù)額不大、次數(shù)頻繁的特點(diǎn)，但發(fā)放程序卻缺一不可，使得銀行的貸款單位交易成本

8、上升，同時(shí)因中小企業(yè)信息缺失而要花費(fèi)更多的信息調(diào)查費(fèi)用，造成監(jiān)督管理成本顯著提高。信用缺失是導(dǎo)致中小企業(yè)融資難的關(guān)鍵所在。付冠杰，康杰，曹曼姝（2009）指出，高度集中的銀行市場(chǎng)限制了關(guān)系型貸款的實(shí)施，且主辦銀行制度沒(méi)有把中小企業(yè)作為服務(wù)對(duì)象。吳潔（2006）指出，管理層次少、決策權(quán)分散的小銀行在基于企業(yè)軟信息發(fā)放關(guān)系型貸款方面擁有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，而大銀行在基于硬信息發(fā)放貸款方面表現(xiàn)更佳。馬華琴（2008）認(rèn)為大力發(fā)展中小銀行可以憑借其組織結(jié)

9、構(gòu)、經(jīng)營(yíng)機(jī)制，以及人緣和地緣優(yōu)勢(shì)，服務(wù)當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)，不但可以緩解信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題，也可以減少中小企業(yè)的道德風(fēng)險(xiǎn)。石榮國(guó)，陶艷珍，黃志軍（2007）指出，商業(yè)銀行信貸服務(wù)功能的完善有賴(lài)于社會(huì)、銀行、中小企業(yè)三方共同努力。在政府層面，許多學(xué)者認(rèn)為政府應(yīng)進(jìn)一步加大對(duì)我國(guó)中小企業(yè)的扶持力度。劉軒君（2010）指出，我國(guó)的擔(dān)保體系是以政策性融資擔(dān)保為主，政府出資較多。政府性擔(dān)保機(jī)構(gòu)主要由地方財(cái)政、銀行等部門(mén)組建的信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)為主，資金來(lái)源較少，多為

10、地方政府預(yù)算，追求的多是社會(huì)效益，不符合擔(dān)保的高風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)。李娟（2006）指出，國(guó)家對(duì)于中小企業(yè)的發(fā)展也給予了一定的重視。比如設(shè)立了中小企業(yè)管理機(jī)構(gòu)，建立了政策信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)等，對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行融資支持。但是我國(guó)的中小企業(yè)政府扶持依然處于散亂狀態(tài)，沒(méi)有形成一個(gè)有效的體系。且管理機(jī)構(gòu)不統(tǒng)一，行政干預(yù)過(guò)多。郭志芳（2005）也說(shuō)明在目前缺乏有效的適應(yīng)中小企業(yè)的融資機(jī)制的情況下，結(jié)合國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，以政府為主導(dǎo)，組建專(zhuān)門(mén)為中小企業(yè)服務(wù)的政策性經(jīng)融機(jī)構(gòu)