基于價值創(chuàng)造的汽車行業(yè)上市公司業(yè)績評價指標體系研究[開題報告]

1、本科畢業(yè)設計（論文）開題報告題目基于價值創(chuàng)造的汽車行業(yè)上市公司業(yè)績評價指標體系研究一、論一、論文選題的背景、意義：文選題的背景、意義：（一）背景（一）背景管理大師彼得F德魯克曾經(jīng)說過：“如果你不能評價，你就無法管理?！睒I(yè)績評價對于企業(yè)來說是重要的。上市公司的業(yè)績評價更是如此。所謂業(yè)績評價，是指運用數(shù)理統(tǒng)計和運籌學原理，采用特定的指標體系，對照統(tǒng)一的標準，按照一定的程序，通過定量定性的對比分析，對企業(yè)一定經(jīng)營期間的經(jīng)營效益和經(jīng)營者業(yè)績做出

2、客觀公正和準確的評價。隨著我國汽車行業(yè)上市公司運行市場的日益規(guī)范化，價值創(chuàng)造得到重視，價值創(chuàng)造實際上是企業(yè)價值增值的過程。企業(yè)價值創(chuàng)造分為價值發(fā)現(xiàn)、價值分析、價值評價、價值分配四個過程。這四個過程在汽車行業(yè)中可以得到很好的體現(xiàn)，但是如何向汽車企業(yè)管理者展示汽車是如何實現(xiàn)價值創(chuàng)造的，表明汽車行業(yè)將如何取得未來經(jīng)營績效以實現(xiàn)企業(yè)價值創(chuàng)造的戰(zhàn)略目標，我們有必要將企業(yè)價值創(chuàng)造的觀念引入到汽車行業(yè)上市公司業(yè)績評價體系，構建以價值創(chuàng)造為基礎的汽車行

3、業(yè)上市公司業(yè)績評價體系。我國業(yè)績評價在借鑒和學習西方先進理論的基礎上正在逐步改進和完善，并且發(fā)現(xiàn)了一些新的視角。但是也不難看出其中存在的一些問題，比如在提出EVA之后，我國學術界就大量充斥了關于EVA的研究，但是大多都停留在表面上，缺乏全面系統(tǒng)的研究，尚未形成具有中國特色的業(yè)績評價體系。汽車上市公司作為價值創(chuàng)造的重要主體，在我國國民經(jīng)濟中占有極其重要的地位且當前對汽車行業(yè)績效綜合評價的相對缺乏，因此研究其整個過程中價值的創(chuàng)造及其具體績效

4、評價方法，對于推動企業(yè)改革、管理和發(fā)展具有特別重要的意義。（二）意義（二）意義1、理論意義研究汽車行業(yè)上市公司的業(yè)績評價體系有助于發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)在的業(yè)績評價體系的問題。綜合業(yè)績評價的理論基礎，主要有委托代理理論、激勵理論、控制1911年泰勒通過把標準人工成本法推廣到材料和制造費用的成本管理中，設計出了最早的標準成本制度，實現(xiàn)了成本會計的二次革命。標準成本及差異分析制度的建立，不僅大大提高了勞動生產(chǎn)率，更主要的是它使成本管理由被動的事后系統(tǒng)變

5、為主動地事前預算和事中控制，提高了勞動生產(chǎn)率。（2）傳統(tǒng)的財務業(yè)績評價階段（20世紀初至20世紀70年代）1903年，杜邦公司開始使用投資報酬率來評價企業(yè)業(yè)績。隨后，財務主管唐納森布朗將其發(fā)展成部門業(yè)績評價的方式，建立了杜邦公式和杜邦分析圖，杜邦財務分析體系成為財務領域運用較為廣泛的業(yè)績評價體系之一。1928年，亞歷山大沃爾提出了綜合比你評價體系，即沃爾比重法，該方法采用7個財務指標，根據(jù)不同的權重確定每項指標的標準比率，通過實際與標準

6、比率的比較，得出每項指標的得分以及總體指標的累計分數(shù)，從而對企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績做出評價，為企業(yè)業(yè)績品質發(fā)展開拓了新的思路。但該方法也存在明顯缺陷，從理論上講，沃爾評分法未能證明選擇者七個指標的原因，也未能證明權重設置的合理性。從技術層面講，當某個指標嚴重異常時，會對總體評分產(chǎn)生重大影響。20世紀60年代，運用最廣的業(yè)績評價指標為銷售利潤率，但也有一些控股公司已開始運用投資報酬率（ROI）和剩余收益。人們開始認識到有必要針對子公司特有的經(jīng)營環(huán)

7、境，建立適合控股公司的特點的績效評價方法，控股公司績效評價思想便開始萌生。20世紀70年代，麥爾斯尼通過對美國30家跨國公司的分析評價，發(fā)表了《跨國公司財務控制系統(tǒng)—實證調查》一文，強調最常用的業(yè)績評價指標為投資報酬率，報告凈資產(chǎn)報酬率，其次為預算比較和歷史比較。20世紀80年代以前以銷售利潤率、投資報酬率等為代表的財務指標成為企業(yè)業(yè)績評價的主要內(nèi)容。但是，這些財務指標都以會計報表為基礎，存在一定的局限性。因為這些財務報表不能如實地反映