基于鉆石模型的杭州動漫產(chǎn)業(yè)競爭力提升策略研究【文獻綜述】

1、1畢業(yè)論畢業(yè)論文文獻文文獻綜述題目：目：基于基于鉆石模型的杭州石模型的杭州動漫產(chǎn)業(yè)競產(chǎn)業(yè)競爭力提升策略研究爭力提升策略研究動漫產(chǎn)業(yè)是近幾年來迅速崛起的一個知識密集型的新興產(chǎn)業(yè)，是現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)的前沿和高端。這個產(chǎn)業(yè)的主要特征是將現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結合，以增加傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的文化附加值；改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的增加方式，減少經(jīng)濟發(fā)展對不可再生資源的過分依賴。動漫產(chǎn)業(yè)的提出，抓住了現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)的核心和實質，也調整了現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，使其從單一的個

2、人消費需求導向，轉向既服務個人消費，又服務生產(chǎn)領域的新思路。2005年初，經(jīng)過一番激烈爭奪，杭州從眾多強有力的競爭對手中脫穎而出，奪得中國首屆國際動漫節(jié)的舉辦權，動漫節(jié)將加快杭州動漫產(chǎn)業(yè)追趕世界的步伐。但如何提升其競爭力，是當前杭州動漫產(chǎn)業(yè)面臨的問題。因此，對杭州動漫產(chǎn)業(yè)競爭力的提升策略研究非常有意義。一、產(chǎn)業(yè)競爭力的概念產(chǎn)業(yè)競爭力及其與企業(yè)競爭力、國家競爭力之間的關系競爭力文獻通常將競爭力分為企業(yè)、產(chǎn)業(yè)與國家競爭力等三個層次（Fran

3、ciesTharakan1989）學者們（金碚等，2003）注意到，這三個層次的競爭力不僅僅是概念的不同或者說是競爭主體不同，而且他們之間的關系也不應該是簡單的加總。探討宏觀層面的國家競爭力和中觀層面的產(chǎn)業(yè)競爭力，不能簡單地認為是微觀的疊加。例如，從競爭優(yōu)勢的視角看，在扭曲的市場條件下，企業(yè)可以就失真的市場價格信號進行即使選擇和生產(chǎn)選擇，通過自己的技術創(chuàng)新、體制創(chuàng)新和管理創(chuàng)新來獲得高于同等競爭環(huán)境下的競爭對手的技術效率和配置效率。[1]

4、但是這種配置結果，最終企業(yè)不能獲得自生能力，并使得整個產(chǎn)業(yè)的技術進步速度和市場反應速度與所有企業(yè)平均的技術效果和配置效率不同，從而銷弱產(chǎn)業(yè)競爭力。[17]波特提出的產(chǎn)業(yè)國際競爭力定義在國際上影響最大，他指出產(chǎn)業(yè)國際競爭力是在國際自由貿(mào)易條件下（在排除了貿(mào)易壁壘的假設條件下），一國某特定產(chǎn)業(yè)以其相對于其他國更高的生產(chǎn)力向國際市場提供符合消費者（包括生產(chǎn)性消費）或購買者需要的更多的產(chǎn)品，并持續(xù)獲得盈利的能力。金碚（2003）的產(chǎn)業(yè)國際競爭力

5、定義在國內(nèi)也很受歡迎，他認為產(chǎn)業(yè)國際競爭力是一國特定產(chǎn)業(yè)通過在國際市場上銷售其產(chǎn)品而反映出來的生產(chǎn)力。從這一定義看出，3加的國際競爭力模型是從國家競爭力與企業(yè)競爭力的相互關系出發(fā)，認為國家競爭力的核心就在于國家內(nèi)企業(yè)創(chuàng)造增加值的能力，即企業(yè)競爭力；而企業(yè)是否有競爭力則是從其國家環(huán)境對于企業(yè)營運的有利或不利影響來加以分析。因此，IMD模型從國家這一研究對象出發(fā)選擇了企業(yè)管理、國內(nèi)經(jīng)濟實力、國際化程度、政府作用、金融環(huán)境、基礎設施、科學技術

6、和國民素質八個方面加以評價。[3]二、產(chǎn)業(yè)競爭力的基礎理論對概念理解的不同，使得產(chǎn)業(yè)競爭力的來源自然有很多相異的研究可以從很多角度來理解它。最主要的一些理論可以被粗略歸結為價格優(yōu)勢、產(chǎn)品差異等單一維度的直接因素的解釋，肯定也有動態(tài)和靜態(tài)等其他交叉角度的區(qū)分和解釋。（一）傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論亞當斯密（1776）在其《國富論》中提出的絕對優(yōu)勢原理：認為當一國相對于另一國在某種商品上擁有競爭力，但在另一種商品的生產(chǎn)商效率更低，那么兩國就可以通過

7、專門生產(chǎn)自己有競爭力的產(chǎn)品并用其中一部分交換其有絕對劣勢的商品。古典經(jīng)濟學家大衛(wèi)?李嘉圖（1817）比較優(yōu)勢原理指出：商品的相對價格差異即競爭力是國際貿(mào)易的基礎；特定國家應專注于生產(chǎn)率相對較高的領域的生產(chǎn)，以交換低生產(chǎn)率領域的商品[6]。（二）HO模型赫克歇爾－俄林(1919)對傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論進行了補充，提出了“要素稟賦”理論，經(jīng)濟學家稱其為HO模型。指出國家之間要素稟賦的差異決定著貿(mào)易的流動方向。但要素稟賦理論不能很好地解釋為什么發(fā)

8、達國家仍然保有很多的勞動密集型產(chǎn)業(yè)。[20]（三）規(guī)模經(jīng)濟理論保羅克魯格曼（1978）提出的規(guī)模經(jīng)濟理論認為，在資本密集和技術密集領域，專業(yè)化于生產(chǎn)某一種或幾種產(chǎn)品。形成規(guī)模優(yōu)勢，更加有利于國際競爭力的提高。等人用內(nèi)在規(guī)模經(jīng)濟（單個企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟）和外在規(guī)模經(jīng)濟（整個行業(yè)規(guī)模擴大所帶來的成本下降）解釋了發(fā)達國家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易[19]。（四）競爭優(yōu)勢理論競爭優(yōu)勢原理，波特認為，傳統(tǒng)經(jīng)濟理論如比較優(yōu)勢理論、規(guī)模經(jīng)濟理論都不能說明產(chǎn)業(yè)競爭力