寧波市出口貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀與對(duì)策【開(kāi)題報(bào)告】

1、1畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開(kāi)題報(bào)告國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易寧波市出口貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀與對(duì)策一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義：隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，出口貿(mào)易的高速發(fā)展無(wú)疑已經(jīng)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，而改革開(kāi)放以來(lái)，作為我國(guó)貿(mào)易大市的浙江寧波來(lái)說(shuō)，其出口金額快速增長(zhǎng)，但相比較而言，出口效益卻差強(qiáng)人意，因此有必要對(duì)寧波市的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行系統(tǒng)、全面的比較分析，這對(duì)促進(jìn)寧波的出口貿(mào)易發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。預(yù)期目標(biāo)：本文將從諸多國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)國(guó)際貿(mào)

2、易理論、對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性的理論及中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展等的研究成果的基礎(chǔ)上，分析國(guó)內(nèi)外學(xué)者理論，總結(jié)出其出口貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀，并針對(duì)其存在的問(wèn)題采取一定的措施加以解決，以提寧波出口貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的能力。2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀（1）國(guó)外學(xué)者對(duì)出口貿(mào)易的相關(guān)理論技術(shù)差距理論。從1960年代技術(shù)差距理論（technologygapthey）誕生以來(lái)，該主題的研究沿著兩條主線在不斷演進(jìn)：一是立足于“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是長(zhǎng)期目標(biāo)下經(jīng)濟(jì)軌跡的形成過(guò)程”重點(diǎn)研究

3、技術(shù)差距發(fā)展的長(zhǎng)期均衡，以及這種特定均衡下技術(shù)差距的形成機(jī)制；二是立足于“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一個(gè)連續(xù)變革的過(guò)程”并不存在惟一特定目標(biāo)，因此，經(jīng)濟(jì)分析轉(zhuǎn)向技術(shù)差距本身，不斷完善以技術(shù)差距的來(lái)源、測(cè)算和影響因素等為基本要素的理論研究框架。最早對(duì)技術(shù)差距進(jìn)行系統(tǒng)研究的是M.Posner，他認(rèn)為隨著貿(mào)易的擴(kuò)展，技術(shù)的示范效應(yīng)不斷強(qiáng)化，最終被技術(shù)創(chuàng)新國(guó)之外的其他國(guó)家掌握，從而使國(guó)際技術(shù)差距收斂（M.Posner，1961）。1991年，Grossman.

4、G.M和Helpman認(rèn)為北方國(guó)家和南方國(guó)家的創(chuàng)新和模仿模型論證了發(fā)展緩慢的南方國(guó)家沒(méi)有機(jī)會(huì)發(fā)展形成趕超北方國(guó)家的發(fā)展速度。因此，形成了南方和北方的持續(xù)性差距（Grossman.G.M&Helpman，1991）。Kumar和R.Russell對(duì)57個(gè)國(guó)家1965—1990年的數(shù)據(jù)分析顯示，技術(shù)差距的長(zhǎng)期均衡具有多元性，如果一國(guó)缺少利用技術(shù)的潛能或制度、配置和總需求等要素間的相互作用無(wú)效，3爭(zhēng)力的提高。王晉斌（2010）認(rèn)為，中國(guó)面臨的

5、貿(mào)易摩擦形勢(shì)仍會(huì)很?chē)?yán)峻，尤其是來(lái)自歐盟國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)措施值得警惕。原因在于：相比起美國(guó)，歐盟國(guó)家承受外部赤字的能力更差，就業(yè)壓力更大，經(jīng)濟(jì)不平衡問(wèn)題嚴(yán)重，貨幣政策的作用非常有限。另一方面，近兩年中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速崛起，出口也超過(guò)德國(guó)成為全球第一，這都讓歐盟國(guó)家感到不小的壓力。浙江省出口貿(mào)易研究。賴(lài)存立，沙虎居（1997）認(rèn)為，浙江省出口產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率近年來(lái)明顯提高，出口產(chǎn)品中服裝、紡織、輕工業(yè)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)，但大多數(shù)為勞動(dòng)密集型產(chǎn)

6、品。而技術(shù)密集型和資本密集型商品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，市場(chǎng)趨勢(shì)已由單一趨向多元化，外貿(mào)企業(yè)正向集團(tuán)化發(fā)展。浙江省人均創(chuàng)匯能力高于全國(guó)平均水平，但省內(nèi)個(gè)地區(qū)差距較大。楊麗華（2011）認(rèn)為，浙江的出口貿(mào)易體系具有“三種要素、兩個(gè)主體、一個(gè)平臺(tái)”特征(簡(jiǎn)稱(chēng)“三二一體系”)，通過(guò)分析國(guó)際、國(guó)內(nèi)及浙江因素，指出浙江出口貿(mào)易體系迫切需要實(shí)現(xiàn)如下轉(zhuǎn)型：由培育主體向培育市場(chǎng)轉(zhuǎn)變。引導(dǎo)企業(yè)向微笑曲線的兩端延伸，借金融危機(jī)并購(gòu)國(guó)外企業(yè)和進(jìn)行“人才抄底”。內(nèi)外需

7、協(xié)同推動(dòng)、實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，由市場(chǎng)國(guó)際化走向要素國(guó)際化，優(yōu)化外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)。唐春宇，趙建華（2010）利用浙江省19902009年的年度數(shù)據(jù)運(yùn)用協(xié)整和誤差修正模型等計(jì)量方法，對(duì)浙江省出口貿(mào)易的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。認(rèn)為，浙江省進(jìn)口額、實(shí)際利用外商投資額、技術(shù)因素和實(shí)際有效匯率之間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系；從誤差修正模型結(jié)果來(lái)看短期內(nèi)這幾個(gè)因素的變動(dòng)也顯著影響浙江省出口的變動(dòng)。寧波市出口貿(mào)易研究。毛筠杜曉燕（2005）認(rèn)為，近年來(lái)在國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中

8、技術(shù)性貿(mào)易壁壘已成為21世紀(jì)阻礙中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的首要非關(guān)稅壁壘據(jù)統(tǒng)計(jì)國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)寧波貿(mào)易的影響比加入WTO前更加嚴(yán)重削弱了寧波具有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。發(fā)達(dá)國(guó)家過(guò)度或?yàn)E用TBT對(duì)寧波形成了嚴(yán)重的貿(mào)易壓力。黃海洋（2004）利用金融計(jì)量學(xué)中的整分析技術(shù)分析了FDI對(duì)寧波出口總額、初級(jí)產(chǎn)品出口及工業(yè)制成品的影響。認(rèn)為FDI對(duì)寧波出口貿(mào)易產(chǎn)生了積極促進(jìn)作用，并且改善了寧波出口商品結(jié)構(gòu)。張璐艷（2007）從出口貿(mào)易經(jīng)營(yíng)主體結(jié)