采掘業(yè)上市公司社會責(zé)任信息披露研究【開題報告】

1、畢業(yè)論文（設(shè)計）開題報告會計學(xué)采掘業(yè)上市公司社會責(zé)任信息披露研究一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義：近年來社會經(jīng)濟取得了不斷地發(fā)展，但是以較大經(jīng)濟和社會成本的換取較快經(jīng)濟增長的方式中出現(xiàn)了一些值得反思的問題。比如，采取高能耗，高污染的粗放型經(jīng)濟發(fā)展模式，不惜以掠奪性地開采資源，破壞生態(tài)環(huán)境甚至危害人們健康來換取經(jīng)濟的發(fā)展；在發(fā)展經(jīng)濟的同時沒有相應(yīng)的重視社會發(fā)展問題，增加社會不安定性。目前，雖然我國提出了一些法律法規(guī)，例如新時期構(gòu)

2、建和諧社會的科學(xué)發(fā)展觀，主張可持續(xù)發(fā)展，促進人與自然的和諧，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展和人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)，堅持走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路。但是還是暴露出了一系列的問題，面對環(huán)境污染，食品安全，礦難事件等問題，如何完善社會責(zé)任信息披露制度已成為當(dāng)務(wù)之急。因此研究社會責(zé)任信息披露情況及存在的問題并提出相應(yīng)的措施對企業(yè)，社會具有重要的意義。預(yù)期目標(biāo)：為了研究我國采掘業(yè)上市公司社會責(zé)任信息披露情況，擬以滬深交易所采掘業(yè)上市公司為研究對

3、象，以上市公司2008年到2010年的定期報告為基礎(chǔ)，從中挖掘出體現(xiàn)公司承擔(dān)社會責(zé)任的信息，分析社會責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀和存在的問題，最后提出完善社會責(zé)任信息披露建議。以期引起公司管理者和相關(guān)部門的重視，共建和諧社會。2.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀2.1國外研究現(xiàn)狀企業(yè)社會責(zé)任(CpateSocialResponsibilityCSR)的思想起源于國外。1916年芝加哥大學(xué)克拉克(J1MauriceClark)在其所著的《改變中的經(jīng)濟責(zé)任基礎(chǔ)》一文中

4、最早提出企業(yè)社會責(zé)任概念。2.1.1社會責(zé)任信息披露形式Ingram(19781980)指出，公司社會責(zé)任信息披露通常是自愿的，管理者通過主動向利益相關(guān)者傳遞信號，表明管理者在某些方面的社會責(zé)任業(yè)績。Brammer(2004)等對英國大公司社會責(zé)任信息披露進行了實證研究，結(jié)果表明社會責(zé)任信息披露與自愿信息呈正相關(guān)關(guān)系。Deegam等22.2.2社會責(zé)任信息披露內(nèi)容我國現(xiàn)有法律、法規(guī)對企業(yè)社會責(zé)任信息的規(guī)定比較模糊，沒有明確的具體內(nèi)容。比

5、如《公司法》第5條規(guī)定：“公司從事經(jīng)營活動，必須遵守法律，行政法規(guī)，遵守社會公德、商業(yè)道德，誠實守信，接受政府和社會公眾的監(jiān)督，承擔(dān)社會責(zé)任。”李正，向銳（2007）結(jié)合相關(guān)準(zhǔn)則內(nèi)容我國的國情以及上述不同研究者的內(nèi)容分類并隨機抽取我國一部分上市公司的年度報告進行試用和訪談一部分公司的高級管理層的基礎(chǔ)上認(rèn)為會計責(zé)任信息課分為七類：環(huán)境問題類、員工問題類、社區(qū)問題類、一般社會問題類、消費者類、其他類。2.2.3社會責(zé)任信息披露與公司績效的關(guān)

6、系王懷明等（2007）以上證180指數(shù)上市公司為樣本，以企業(yè)對國家、員工、投資者和公益事業(yè)的社會責(zé)任貢獻作為企業(yè)社會責(zé)任的評價指標(biāo)，研究發(fā)現(xiàn)：中國上市公司對國家、投資者和公益事業(yè)的社會責(zé)任貢獻與企業(yè)績效正相關(guān)，而對員工的社會責(zé)任貢獻與企業(yè)績效則是負(fù)相關(guān)的關(guān)系。聶嘉（2009）分析了2005年至2007年入選上交所180指數(shù)的上市公司的社會責(zé)任與財務(wù)業(yè)績之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)前期較好的公司績效可以為公司履行社會責(zé)任提供所需的資源，促進公司社會責(zé)

7、任的表現(xiàn)。2.2.4企業(yè)社會責(zé)任信息披露影響因素的研究李正（2006）以我國上海證券交易所2003年521家上市公司為樣本，用指數(shù)法來衡量企業(yè)披露CSR信息的多寡，同時使用SPSS11.5統(tǒng)計軟件，運用OLS回歸方法進行研究。實證結(jié)果表明，資產(chǎn)規(guī)模、負(fù)債比率、重污染行業(yè)因素與公司的社會責(zé)任信息披露顯著正相關(guān)；凈資產(chǎn)收益率、ST類公司與CSR信息披露顯著負(fù)相關(guān)。劉冬榮（2009）等人將2007年以前在上海證券交易所上市的115家公司作為樣

8、本研究，以托賓Q值為企業(yè)價值與社會責(zé)任信息披露指數(shù)相互作為解釋變量和被解釋變量進行回歸分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國上市公司社會責(zé)任信息披露指數(shù)情況與企業(yè)價值之間沒有明顯的相關(guān)性，但作為控制變量的公司規(guī)模對社會責(zé)任信息披露有關(guān)系：規(guī)模大的公司傾向于更多地公布社會責(zé)任信息，每股收益和凈資產(chǎn)收益率并不影響公司社會責(zé)任信息的披露。這就從側(cè)面檢驗了公司規(guī)模對社會責(zé)任信息披露的影響。盧現(xiàn)祥（2010）實證分析了“5.12地震“后世界500強公司的捐贈情況，研