企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟經(jīng)濟學(xué)分析和組織研究.pdf

1、中文摘要本文總體上是按照:“問題的提出~研究綜述，概念界定一理論背景一產(chǎn)生動機一內(nèi)在經(jīng)濟學(xué)分析一組織特征和組織模式研究、組織博弈研究~實證研究”的思路逐步展開，層層深入。第一章首先介紹了自20世紀(jì)80年代以來，國際間企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟迅猛發(fā)展的勢態(tài)和我國面臨的挑戰(zhàn)，然后對國際國內(nèi)有關(guān)企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的最新研究成果進行了概述。第二章首先界定了企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的概念，指出本文的研究對象是僅限于企業(yè)之間的狹義的技術(shù)聯(lián)盟。其次從價值鏈理論、網(wǎng)絡(luò)理論、交易成本

2、理論、戰(zhàn)略管理理論、資源依附學(xué)說、社會資本理論等各個不同的角度對企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的產(chǎn)生進行解釋。然后深入分析了企業(yè)進行技術(shù)聯(lián)盟的內(nèi)在動機，認(rèn)為企業(yè)進行技術(shù)聯(lián)盟主要是出于合作研發(fā)、技術(shù)學(xué)習(xí)和進入市場等因素的考慮。最后分析比較了國際國內(nèi)企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟動機的差異及產(chǎn)生差異的原因。第三章將企業(yè)的經(jīng)營過程抽象為研發(fā)和生產(chǎn)兩個階段，根據(jù)在研發(fā)階段是否進行合作以及合作的方式不同，分成自主研發(fā)、技術(shù)共享、研發(fā)勾結(jié)和研究聯(lián)合體等四種不同類型，通過建立兩階段博弈

3、模型，深入分析了各種類型對企業(yè)以及社會的經(jīng)濟效應(yīng)，從理論上說明了研究聯(lián)合體這種完全意義上的企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟不論是對企業(yè)還是對社會均具有最佳的經(jīng)濟效果。最后結(jié)合實際情況，提出了一些對模型的改進意見。第四章首先詳細(xì)闡明了企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的中間性組織形態(tài)，其組織特征帶有企業(yè)和市場的雙重性。其次根據(jù)組織的集成度和組織間的相互依賴性對技術(shù)聯(lián)盟組織模式進行了劃分，并把其歸納為產(chǎn)權(quán)合作協(xié)議和非產(chǎn)權(quán)合作協(xié)議兩大類。然后比較了各組織模式之間的區(qū)別，分析指出建立在

4、契約關(guān)系基礎(chǔ)上非產(chǎn)權(quán)合作方式具備更多優(yōu)勢，是國際上企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟組織模式的發(fā)展趨勢。但是中國的實際又不一樣，在國內(nèi)企業(yè)和外資企業(yè)聯(lián)盟中，更多企業(yè)采取的是產(chǎn)權(quán)合作的組織模式，并且呈現(xiàn)出高技術(shù)領(lǐng)域的合作趨向于選擇產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟的組織模式，而傳統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)域的合作趨向于非產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟的組織模式的獨特現(xiàn)象。第五章從博弈淪的角度入手，認(rèn)為技術(shù)聯(lián)盟中合作關(guān)系的維系是關(guān)鍵，應(yīng)采AbstractThethesiswasconstructaccordingtothefo

5、llowingsequenceofthought:proposeissueresearchsummarizationconfirmconcept:theoryfoundationmotivationeconomicsanalysistheorganisationfeatureandorganisationpatternorganisationgamedemonstrationstudy.Inthefirstsectionwefirstl

6、yintroducedtheviolentdevelopmentofcorporationtechnologyalliancesinceinthe1980sandchallengeconfrontedwithourcountryandthensummarizethelastresearchaboutcorporationtechnologyallianceininternation.Inthesecondsectionwefirstly

7、confirmedtheconceptofcorporationtechnologyallianceandourstudyobject.Thenweappliedvaluelinktheory、networktheory、dealcosttheorystrategymanagementtheory、resourcestheorythesocialcapitaltheorytoexplaintheoriginaboutcorporatio

8、ntechnologyalliance.WeanalysedthereasonwhycorporationtechnologyallianceappearedandconsidedthatcooperationR&Dtechnologystudyandentryothercountrymarketingarebasicfactor.Finallyweanalysedthedifferencereasonbetweendomesticco

9、rporationtechnologyallianceandinternationcorporationtechnologyalliance.Inthethirdsectioncorporationmanagementwasdepartedresearchandproductiontwophases.Accordingtowhethercooperateinresearchphaseandcooperatemode，weseparate

10、dintofourmode:dependentlyR&DtechnologysharingR&DcartelsandresearchjointventuresandsetupatwophasegamemodelWeanalysedthedifferenteconomicefectstocorporationandsocietyandpointedoutthatresearchjointventuresisthebestcooperate

11、mode.Finallyaccordingtheactualsituation，wegivedsomesuggestionstomodi斤themodel.Inthefourthsectionweconsideredtechnologyallianceisasortofinterformduringtheprocessfrommarkettoenterprise.Wediferentiatetechnologyalliancebetwe