2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、小學(xué)英語課堂教學(xué)評價的案例與反思近來,筆者在隨堂聽課中發(fā)現(xiàn)不少教師在課堂評價學(xué)生時走入誤區(qū),評價中濫用表揚(yáng)、肯定,無原則地贊美和鼓勵,沒有充分發(fā)揮課堂評價的作用。下面筆者就課堂上教師對學(xué)生的評價中存在的問題,談?wù)勛约旱目捶?。一、評價要具體,體現(xiàn)操作性[課堂實(shí)錄1]教師將學(xué)生分成1、2、3、4組,然后每組有學(xué)生答對問題就在黑板上給小組加一分,用畫五角星的形式。但一節(jié)課下來,給人的印象,似乎老師總是在忙于畫五角星,學(xué)生小組活動時一團(tuán)糟,紀(jì)律

2、也不好。[分析]小組活動是培養(yǎng)學(xué)生合作、探究學(xué)習(xí)能力的一種很好的途徑,但小組活動時很難控制,稍不注意學(xué)生就亂哄哄的。那么案例中分小組后為什么會出現(xiàn)不好的狀況呢?因?yàn)閷W(xué)生的性格差異,小組中沒有人主動舉手回答問題,沒有主動參與。以量化的方式等呈現(xiàn)活動的結(jié)果往往會出現(xiàn)僵化、簡單的表面化的問題,甚至有的學(xué)生還會因此懷疑、質(zhì)疑教師的不公平,這就違背了我們評價的初衷。這說明不宜脫離英語環(huán)境過于依賴量化評價教學(xué)。[反思]建議教師在小組競賽活動中,進(jìn)行

3、評價時注意:同一小組評價方式無論多么有趣,如果占用時間太長,或過于頻繁,學(xué)生都會厭煩。所以教師應(yīng)不斷變換評價方式。今天爬樓梯,明天用顏色分組,后天用任務(wù)展示,再讓學(xué)生用互動式語言描述評價。讓[課堂實(shí)錄3]一位年輕教師上課時拿著各色彩旗,衣服上粘著形狀各異的小貼畫,口袋里裝著一大把小玩意,隨時準(zhǔn)備發(fā)給能準(zhǔn)確回答問題的學(xué)生。學(xué)生的情緒顯然被獎品激活了,個個爭先恐后地回答問題。但因?yàn)闄C(jī)會和獎品數(shù)量有限,不可能每人都如愿以償,所以學(xué)生的情緒表現(xiàn)

4、形成了鮮明的對比,有得意,有沮喪,有歡呼,有嘆息……[分析]提倡教師在課堂評價過程中要以表揚(yáng)鼓勵為主,不等于濫用表揚(yáng)鼓勵,以免給學(xué)生造成誤導(dǎo),要掌握好分寸,過度的表揚(yáng)鼓勵會使表揚(yáng)貶值。教師在課堂上采用物質(zhì)刺激手段,只要學(xué)生回答了問題,就會得到小禮品的“回報”。這樣做也許在最初階段能引發(fā)學(xué)生的興趣,鼓起他們的勇氣,但長此以往,很有可能導(dǎo)致部分學(xué)生的“表揚(yáng)疲勞”,甚至對表揚(yáng)產(chǎn)生厭煩心理。[反思]教師在教學(xué)評價上要重態(tài)度、重參與、重努力程度、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論