關(guān)于中、韓農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志比較研究.pdf

1、我國與韓國，日本也在促進(jìn)FTA。尤其是應(yīng)對韓中及中日間的FTA簽訂這個(gè)個(gè)問題很可能成為熱點(diǎn)問題。有關(guān)對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生極大影響的地理標(biāo)志保護(hù)需要檢討。韓國，中國，日本形成同樣的漢字文化權(quán)，所以地理標(biāo)志使用不公正的蓋然性很大。
　　地理標(biāo)志是防止不當(dāng)?shù)膽?yīng)用在特定地區(qū)生產(chǎn)的產(chǎn)品中質(zhì)量或味道廣為人知的名聲的制度。我國起初是在1993年以商標(biāo)法的商標(biāo)證明的登記方式，農(nóng)業(yè)部在2007年公布農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志管理制度以實(shí)行有關(guān)農(nóng)產(chǎn)物地理標(biāo)志的登錄制

2、度。韓國的地理標(biāo)志制度是以1999年的農(nóng)產(chǎn)物品質(zhì)管理法和以從2004年開始的商標(biāo)法的地理標(biāo)志團(tuán)體表彰而實(shí)行。
　　韓中之間簽訂FTA的話，國際貿(mào)易交易壁壘會(huì)變低，有可能擴(kuò)大中國，韓國之間的農(nóng)產(chǎn)物貿(mào)易。要是擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模，地理標(biāo)志被侵害的可能性較高，之后侵害行為不得不通過各國家之間的個(gè)別協(xié)商解決。簽訂FTA后，為了地理標(biāo)志的保護(hù)，通過設(shè)立韓中兩國共同事務(wù)局，有必要安排能通常協(xié)商懸案的機(jī)構(gòu)。對于應(yīng)對地理標(biāo)志侵害防止的國家間GI目錄的相互

3、交換等武斷使用的根除，簽訂FTA之前要導(dǎo)出另外特別的協(xié)議。如同韓·EU FTA，從我國和韓國之間的地理標(biāo)志的相互保護(hù)的角度看，需要為商標(biāo)注冊及武斷使用根除的地理標(biāo)志目錄交換。
　　對于需要添加的地理標(biāo)志，由協(xié)商機(jī)構(gòu)議論。
　　應(yīng)對韓中間的簽訂FTA，原則上出口入的地理標(biāo)志品種的地理名稱標(biāo)志有必要與各國的語言和英文一起使用。韓國，中國都能用漢文理解的時(shí)候，英文是按對方國家的發(fā)音標(biāo)記。不能用漢文標(biāo)記的韓國固有名稱是以與英文最相似

4、的漢文來標(biāo)記。接著，通過地理標(biāo)志協(xié)議機(jī)構(gòu)，對相關(guān)生產(chǎn)者，通過關(guān)于同音的地理標(biāo)志能區(qū)分的實(shí)質(zhì)性使用條件的意見調(diào)音，要提出最終協(xié)商案。
　　與此同時(shí)，不僅韓國和日本，海外地理標(biāo)志的誤濫用事實(shí)為例要收集，調(diào)查，分析，摸索對無故使用知識財(cái)產(chǎn)的根除方案，發(fā)生法律紛爭時(shí)有必要構(gòu)造能積極對應(yīng)的系統(tǒng)。盜用地理標(biāo)志及侵害標(biāo)記圈的對策，為了與侵害發(fā)生局有效地交涉，以官民聯(lián)合使節(jié)的派遣，要支援民間團(tuán)體的國際知識財(cái)產(chǎn)保護(hù)活動(dòng)。為了主張侵害地理標(biāo)志，要強(qiáng)求

5、能迅速叛變國內(nèi)抵制與否的識別方案。有必要開發(fā)地理標(biāo)志品的識別技術(shù)及積累分析資料，培養(yǎng)專業(yè)職員，設(shè)立海外知識財(cái)產(chǎn)事業(yè)活動(dòng)職員中心。
　　簽訂FTA時(shí)國際交易的障礙變低是能擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的機(jī)遇。韓國和中國的地理標(biāo)志制度是在生產(chǎn)方式，設(shè)定農(nóng)藥使用標(biāo)準(zhǔn)等安全性管理相對來說充分得到強(qiáng)化，即使擴(kuò)大貿(mào)易，也都打算好了能保障農(nóng)產(chǎn)物安全性的最起碼的條件。接著擴(kuò)大地理標(biāo)志品種的貿(mào)易是把收入通關(guān)及出口檢疫的順序和條件簡單化，盡可能減少費(fèi)用和順利交易。通