水泥-粉煤灰穩(wěn)定-固定重金屬污染底泥.pdf

1、霞灣港流經株洲市清水塘工業(yè)區(qū)最終流入湘江,該區(qū)的冶金企業(yè)和化工企業(yè)排出的含大量重金屬的工業(yè)廢水主要通過霞灣港排入湘江。經過近50年的積累,沉積了大量有毒有害重金屬,成為湘江下游居民飲用水的主要威脅。因此必須對霞灣港的清淤底泥進行安全處理處置。
　　 本文采用普通硅酸鹽425＃水泥和取自株洲華銀火力發(fā)電廠的粉煤灰(煤種為無煙煤)聯合穩(wěn)定/固定霞灣港重金屬污染底泥,抗壓強度結果表明:室內條件下固化3天后,粉煤灰替代水泥用量從0％增大

2、到30％,強度從2.3Mpa減小到0.94Mpa；但當水泥含量小于10％時,粉煤灰用量從5％增加到10％,固化體的強度從0.28Mpa增大到0.49Mpa；即當水泥含量較小時,加入適量的粉煤灰能提高固化體的強度。TCLP和GANC浸出結果表明:當底泥/黏合劑質量比為1:1,粉煤灰用量增加到30％時,TCLP浸出液的pH從12.5降低為11.49,同時鋅、鉛、鎘的浸出濃度也隨之降低。但當底泥/黏合劑質量比為2.5:1時,鋅、鉛、鎘的浸出濃

3、度又增大。GANC結果與TCLP浸出結果相似:養(yǎng)護3天的固化體的抗酸性緩沖能力比1天好很多,但7天的緩沖能力與3天差不多。室內養(yǎng)護與密封于塑料袋內養(yǎng)護結果相差很大說明溫度和濕度對固化體影響較大。
　　 固定凝膠材料:底泥質量比(干重)為1.5:1,通過分析不同養(yǎng)護時間(7天和28天)下粉煤灰替代部分水泥對重金屬污染底泥固化的影響。毒性浸出結果表明,TCLP浸出液中Cd、Pb和Zn濃度均低于我國危險廢物鑒別標準-浸出毒性鑒別(GB

4、5085.3-2007)中規(guī)定的限值；在穩(wěn)定浸出液pH=4條件下,粉煤灰用量占固相總量不超過30％時,浸出液中3種重金屬濃度均低于GB5085.3-2007中規(guī)定的限值。無側限抗壓強度結果表明,5％的粉煤灰用量能夠一定程度地提高固化體抗壓強度,繼續(xù)增加粉煤灰用量則導致固化體抗壓強度持續(xù)下降；養(yǎng)護28天固化體的抗壓強度約為養(yǎng)護7天的2倍。環(huán)境耐受力測試結果表明,干濕循環(huán)對固化體的破壞不大,而凍融循環(huán)對固化體的破化較大。當粉煤灰用量與固相總