融資租賃稅收政策的效應(yīng)分析及對我國融資租賃發(fā)展的稅收政策建議(

1、融資租賃稅收政策的效應(yīng)分析及對我國融資租賃發(fā)展融資租賃稅收政策的效應(yīng)分析及對我國融資租賃發(fā)展的稅收政策建議的稅收政策建議(賈楠賈楠)(2011111519:20:57)新浪博客融資租賃稅收政策的效應(yīng)分析及對我國融資租賃發(fā)展的稅融資租賃稅收政策的效應(yīng)分析及對我國融資租賃發(fā)展的稅收政策建議收政策建議一、一、課題課題來源及研究目的和意來源及研究目的和意義融資租賃產(chǎn)生于20世紀(jì)50年代的美國，作為一種創(chuàng)新的融資工具，它有效地將融資與融物結(jié)合在一

2、起，一經(jīng)推出就風(fēng)靡全球，有力地促進了各國技術(shù)進步和升級改造、資產(chǎn)盤活和優(yōu)化資源配置。我國的融資租賃產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代。1981年4月，榮毅仁先生創(chuàng)辦了中國第一家融資租賃公司——中國東方租賃有限公司，至今已有整整30年歷史。三十年來，融資租賃對我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)品升級起到了重要的推動作用，我國的海運業(yè)、航空業(yè)、醫(yī)療業(yè)等行業(yè)因此得到了長足的發(fā)展和進步，對我國國民經(jīng)濟發(fā)展起到了重要作用。然而中國的融資租賃業(yè)還是碰到了一些眾所周知的難題

3、，例如，融資租賃的發(fā)展速度與中國經(jīng)濟的高速發(fā)展難以匹配，與各行各業(yè)的蓬勃發(fā)展相形見絀；中國經(jīng)濟地位的提升與中國融資租賃的弱小之間的矛盾；目前中國的銀行業(yè)流動過剩，但是中小企業(yè)融資難，融資租賃業(yè)目前在支持中小企業(yè)發(fā)展中無能為力。這些難題不僅困惑著融資租賃業(yè)，還困惑著與之有關(guān)的國民經(jīng)濟的各生產(chǎn)部門。稅率差別理論認(rèn)為，融資租賃之所以存在的最主要原因是承租企業(yè)和融資租賃企業(yè)能從融資租賃資產(chǎn)中得到不同程度的稅收利益。在其他因素不變的情況下，這些利

4、益越大，融資租賃的吸引力就越大。在實踐中，融資租賃資產(chǎn)的實際稅收收益主要是資產(chǎn)在折舊期內(nèi)的折舊帶來的節(jié)稅收益。高稅負(fù)的企業(yè)從低稅負(fù)的企業(yè)租入資產(chǎn)，由于融資租賃資產(chǎn)可以再稅前計提折舊，這樣，承租企業(yè)得到了融資租賃資產(chǎn)折舊帶來的稅收收益。同時，承租企業(yè)會將融資租賃資產(chǎn)帶來的稅收收益以租金的形式部分轉(zhuǎn)讓給出租企業(yè)。這樣，出租企業(yè)和承租企業(yè)都獲得了融資租賃的稅收收益。因此，決定融資租賃稅收價值的不是稅收本身，而是不同企業(yè)實現(xiàn)稅收收益的能力不同。

5、持有這一理論的研究者通過研究表明，稅收政策和融資租賃有著顯著的相關(guān)關(guān)系。Barclay和Smith(1995)[1]的研究揭示，承擔(dān)高比率稅收的企業(yè)更易采取融資租賃方式。Lasfer和Levis(1998)[2]的研究也有顯著的證據(jù)顯示，相比不采用融資租賃的企業(yè)，運用融資租賃的企業(yè)有著較高的稅負(fù)。但他們發(fā)現(xiàn)對于小規(guī)模企業(yè)來說，稅收因素并不是影響企業(yè)是否采用融資租賃的重要因素。2.債務(wù)替代理論債務(wù)替代理論認(rèn)為，融資租賃是企業(yè)借款融資的一種