中國貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟學分析.pdf

1、2007年美國次債危機引發(fā)了全球性金融風暴,各國政府紛紛出臺救市措施及經(jīng)濟刺激計劃。中國政府為擴大內(nèi)需保證經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展,2009年出臺了四萬億經(jīng)濟刺激計劃,其中基礎設施建設所占份額巨大,主要惠及各大國有企業(yè)。2009年,美國等西方發(fā)達經(jīng)濟體興起“國有化”浪潮,紛紛接管瀕臨破產(chǎn)金融機構(gòu),防止其破產(chǎn)對金融系統(tǒng)乃至整個實體經(jīng)濟造成損失。各國政府這一系列舉動和措施引發(fā)了對“國有化”及國有企業(yè)改革的廣泛關注與討論。國有企業(yè)作為一種特殊的企業(yè)形

2、式,其在一國經(jīng)濟中起著舉足輕重的作用,在抵御風險方面有著獨特的優(yōu)勢,但是,國有企業(yè)形成的壟斷對一國政府政策的制定產(chǎn)生著重要影響。因此,本文將國有企業(yè)作為特殊利益集團,試圖分析中國國有企業(yè)在政府貿(mào)易政策制定中的影響。
　　 本文共分為六部分:第一部分為導論,提出了論文的研究思路與框架,論文的創(chuàng)新點與不足之處。第二部分是對以往國內(nèi)外貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟學的研究進行了一個綜述。在此基礎上,本文第三部分對中國對外貿(mào)易與FDI的發(fā)展及政策進

3、行了梳理。在新中國成立六十多年里,中國對外貿(mào)易蓬勃發(fā)展,隨著經(jīng)濟發(fā)展及對外貿(mào)易戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變,中國外貿(mào)政策不斷調(diào)整,在不同的經(jīng)濟發(fā)展階段有著不同的特點,中國關稅水平有了很大的調(diào)整。在回顧貿(mào)易政策基礎上,本文分析了中國外商直接投資的發(fā)展與變化。第四部分進行了對外貿(mào)易政策的理論分析,剖析了關稅政策的成本收益、非關稅政策的成本收益以及加入利益集團之后的貿(mào)易保護待售模型。在結(jié)合中國現(xiàn)狀及理論分析的基礎上,第五部分進行了實證檢驗。在Grossman

4、and Helpman(1994,1996)模型框架下,將國有企業(yè)作為特殊利益集團,運用中國的FDI和對外貿(mào)易等面板數(shù)據(jù),對中國貿(mào)易政策進行了政治經(jīng)濟學的實證分析。政府在制定對外貿(mào)易政策時,需要在跨國企業(yè)帶來的工資溢價、利潤稅和關稅、國有企業(yè)損失之間進行權(quán)衡。地方政府的目標函數(shù)包括了消費者福利、國有企業(yè)利潤、從跨國企業(yè)征收的利潤稅和關稅,最終目標函數(shù)是各地方政府目標函數(shù)的加權(quán)。計量主要采用了普通最小二乘法、兩階段固定效應模型、面板修正的

5、標準差估計和面板廣義最小二乘法四種方法,分別對面板數(shù)據(jù)進行回歸,得到中國政府目標函數(shù)中的結(jié)構(gòu)參數(shù),進而從政治經(jīng)濟學角度分析政府是否給予國有企業(yè)特殊保護。結(jié)果表明,中國政府在對外貿(mào)易政策制定中并沒有給予國有企業(yè)特殊的權(quán)重,國有企業(yè)權(quán)重與消費者福利權(quán)重相當。
　　 最后一部分是根據(jù)前文分析得出結(jié)論,并針對國有企業(yè)改革及中國對外貿(mào)易存在的問題提出相關政策建議。一方面,中國需要進一步深化國有企業(yè)改革,打破行業(yè)等行政性壟斷,削弱利益集團對