企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警指標(biāo)選擇改進(jìn)研究.pdf

1、有關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警，國(guó)內(nèi)外的眾多學(xué)者開展了大量研究。在這些研究中，人們基本上形成了這樣一個(gè)共識(shí)，那就是企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警指標(biāo)的選擇對(duì)于危機(jī)預(yù)警模型的預(yù)警準(zhǔn)確性至關(guān)重要，是企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警研究的重要方面。實(shí)際上，從一開始人們就始終在關(guān)注如何更有效地選取指標(biāo)用于企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警，并在企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警指標(biāo)選擇改進(jìn)方面開展了大量的工作，取得了一些成果。在已有研究成果的基礎(chǔ)上，本文將針對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警指標(biāo)選擇展開更進(jìn)一步的研究，以期能夠在一定程

2、度上改進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警指標(biāo)選擇范圍和方法，進(jìn)而增強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警的準(zhǔn)確性和有效性。
　　本文在對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警指標(biāo)選擇研究進(jìn)行理論綜述的基礎(chǔ)上，主要從兩個(gè)方面進(jìn)行企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警指標(biāo)選擇的改進(jìn)嘗試。首先，在企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警指標(biāo)選擇范圍方面，本文提出了基于平衡計(jì)分卡的指標(biāo)選擇設(shè)計(jì)思路，在充分運(yùn)用財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行預(yù)警的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)引入非財(cái)務(wù)信息，從而增強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警指標(biāo)選擇的全面性。其次，在企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警指標(biāo)的二次遴選方法方面

3、，本文基于現(xiàn)時(shí)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警指標(biāo)選擇過分依賴數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法的現(xiàn)狀，分析運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行指標(biāo)選擇的局限性，提出了基于灰色關(guān)聯(lián)分析的企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警指標(biāo)選擇方法，試圖克服現(xiàn)時(shí)指標(biāo)選擇方法的局限性，增強(qiáng)預(yù)警指標(biāo)遴選的科學(xué)性和有效性。在此基礎(chǔ)上，本文運(yùn)用2007-2009年首次被ST的20家制造業(yè)上市公司和20家配比公司的實(shí)際數(shù)據(jù)對(duì)文中指標(biāo)選擇改進(jìn)的有效性進(jìn)行了比較實(shí)證檢驗(yàn)。比較實(shí)證結(jié)果表明，應(yīng)用改進(jìn)后的指標(biāo)構(gòu)建的預(yù)警模型具有更高的預(yù)警準(zhǔn)確