產(chǎn)業(yè)分布、產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長：來自中國制造業(yè)的證據(jù).pdf

1、縱觀工業(yè)革命后世界范圍內(nèi)各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)常顯示出一定的地理特征，這既包括在世界范圍內(nèi)，位于不同地理位置的國家之間存在較大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距，也包括在一國以內(nèi)不同地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。在本文中我們致力于解決的問題主要有： 1、截止到2005年，中國制造業(yè)的集聚總體情況如何?在不同的地區(qū)，中國制造業(yè)中的各產(chǎn)業(yè)分布有何差異? 2、中國制造業(yè)集聚模式是怎樣的?是以產(chǎn)業(yè)內(nèi)集聚為主還是以產(chǎn)業(yè)間集聚為主?產(chǎn)業(yè)集聚模式在地

2、區(qū)之間有何差異? 3、中國制造業(yè)集聚對不同地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)增長的影響是通過何種模式產(chǎn)生的?為什么在不同的地區(qū)間制造業(yè)會以不同的集聚方式產(chǎn)生作用? 為了更加全面地回答以上問題，我們對本文的內(nèi)容作了如下安排： 第一章是導(dǎo)言。在這一部分，我們通過描述建國后中國的工業(yè)化進(jìn)程以及這一進(jìn)程中制造業(yè)的地理分布狀況，引出本文要研究的主要問題。第二章是對之前國內(nèi)外相關(guān)研究的一個文獻(xiàn)綜述。 在第三章中，我們對中國制造業(yè)各產(chǎn)業(yè)在全

3、國范圍內(nèi)的分布作了一個統(tǒng)計性描述。我們通過圖表等形式，對中國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、制造業(yè)產(chǎn)業(yè)在全國范圍的分布差異等進(jìn)行了比較分析。寫作這一部分的目的在于讓我們對中國制造業(yè)的整體布局形成一個基本認(rèn)識，從而為后面的分析打下基礎(chǔ)。 第四章的主要內(nèi)容是對中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度的計算與分析。首先我們簡單分析了造成中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的幾個因素。隨后，本章介紹了較為通行的幾種集聚指標(biāo)的計算方法。然后我們引入EG指數(shù)并對之進(jìn)行修正，使得它能夠符合

4、目前可以得到的中國數(shù)據(jù)要求。通過對中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)EG指數(shù)的計算，我們得到了全國范圍與中國東、中、西部地區(qū)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的集聚程度并對之進(jìn)行了分析。為了更加客觀地反映中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的集聚程度，我們同時還計算了赫芬達(dá)爾指數(shù)和區(qū)域基尼系數(shù)，并用這兩個指數(shù)的計算結(jié)果與EG指數(shù)進(jìn)行對比分析。 在第五章中，我們選取2003、2004和2005年中國30個省市C門類制造業(yè)中17個大類產(chǎn)業(yè)中的88個中類產(chǎn)業(yè)作為研究樣本，檢驗了中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對

5、中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響。我們通過構(gòu)造國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)C門類制造業(yè)中類產(chǎn)業(yè)間共同集聚指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)集聚指數(shù)等作為解釋變量，同時控制專業(yè)化指數(shù)和企業(yè)規(guī)模來計量和解釋不同產(chǎn)業(yè)集聚結(jié)構(gòu)對中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響。研究表明，產(chǎn)業(yè)內(nèi)集聚和產(chǎn)業(yè)間集聚都對勞動生產(chǎn)率存在顯著影響，但是這種影響在東、中、西部地區(qū)的表現(xiàn)存在較為明顯的差異。隨后我們運用Hoover(1937)和Henderson等(1995)發(fā)展的產(chǎn)品周期理論對實證結(jié)果進(jìn)行了解釋。第六章是本