浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)外直接投資策略研究【文獻(xiàn)綜述】

1、1畢業(yè)論畢業(yè)論文文獻(xiàn)文文獻(xiàn)綜述題目：目：浙江民浙江民營(yíng)企業(yè)對(duì)業(yè)對(duì)外直接投外直接投資策略研究策略研究—以萬(wàn)向、以萬(wàn)向、華立、康奈立、康奈為例前言：前言：對(duì)外直接投資理論的研究對(duì)象是跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資行為。西方學(xué)者從20世紀(jì)60年代開始就從不同角度、不同層次對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司對(duì)外直接投資行為進(jìn)行理論抽象和實(shí)證分析，形成了一系列對(duì)外直接投資理論——傳統(tǒng)對(duì)外直接投資理論。在20世紀(jì)80年代之后，隨著發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資的興起，傳統(tǒng)對(duì)外直接

2、投資理論受到了極大的挑戰(zhàn)。對(duì)發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司對(duì)外直接投資行為的研究成果在理論上發(fā)展了傳統(tǒng)對(duì)外直接投資理論，使對(duì)外直接投資理論進(jìn)一步得以完善。改革開放以來(lái)，我國(guó)在積極引進(jìn)外資的同時(shí)，也在不斷進(jìn)行對(duì)外直接投資的嘗試，特別是近幾年來(lái)對(duì)外直接投資發(fā)展較快，初具規(guī)模，已成為我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的一個(gè)重要組成部分。中國(guó)學(xué)者對(duì)對(duì)外直接投資也進(jìn)行了理論探索，主要形成幾種理論或模型。而在經(jīng)濟(jì)全球化程度不斷加深的形勢(shì)下，中小企業(yè)在世界上大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)中

3、扮演著重要的角色。隨著改革的深入，中國(guó)特別是浙江省的中小民營(yíng)企業(yè)國(guó)際化也得到了快速發(fā)展，越來(lái)越多的民營(yíng)企業(yè)選擇對(duì)外直接投來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)的國(guó)際化。因此，研究民營(yíng)企業(yè)的對(duì)外直接投資理論具有重要的意義。一、對(duì)外直接投資的內(nèi)涵界定對(duì)外直接投資是指企業(yè)以跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的方式所形成的國(guó)際間資本轉(zhuǎn)移。一般認(rèn)為對(duì)外直接投資是一國(guó)投資者為取得國(guó)外企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理上的有效控制權(quán)而輸出資本，設(shè)備，技術(shù)和管理機(jī)能等無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)行為。對(duì)外投資可分為間接投資和直接投資兩大類。

4、這兩類投資的實(shí)質(zhì)性區(qū)別就在于投資者對(duì)國(guó)外被投資企業(yè)是否擁有實(shí)際的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)或控制權(quán)。換言之，直接投資的投資者不僅對(duì)國(guó)外所投資企業(yè)擁有所有權(quán)，而且對(duì)其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)擁有實(shí)際的支配權(quán)。按照日本一橋大學(xué)著名學(xué)者小島清教授的定義，“所謂直接投資，它不單純是資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)，而是伴有經(jīng)營(yíng)權(quán)即企業(yè)經(jīng)營(yíng)上的控制權(quán)的資本流動(dòng)?！倍?、對(duì)外直接投資的理論支持（一）發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資理論20世紀(jì)60年代以前，盡管各個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家從不同的角度分析了對(duì)外直接投資的產(chǎn)生及

5、發(fā)展。但因當(dāng)時(shí)對(duì)外直接投資的規(guī)模、地區(qū)流向與分布、產(chǎn)業(yè)滲透的程度等3業(yè)應(yīng)以國(guó)際直接投資的方式，將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到工資低和成本小的地區(qū)，替代產(chǎn)品的出口。該理論將企業(yè)的壟斷優(yōu)勢(shì)與區(qū)位優(yōu)勢(shì)相結(jié)合，動(dòng)態(tài)描述了跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的原因。然而，就其應(yīng)用范圍來(lái)講，卻難以說(shuō)明對(duì)外直接投資的發(fā)展趨勢(shì)，也不能解釋非代替出口的工業(yè)領(lǐng)域方面投資增加的現(xiàn)象(如美國(guó)對(duì)歐洲食品加工工業(yè)的投資)，以及為了適應(yīng)東道國(guó)市場(chǎng)而將產(chǎn)品加以改進(jìn)和多樣化的行為。3內(nèi)部化理論英國(guó)里丁大

6、學(xué)教授巴克萊(PeterJBuckley)、卡森(MarkCCasson)和加拿大學(xué)者拉格曼(AlanMRugman)提出了“內(nèi)部化理論”。該理論認(rèn)為由于市場(chǎng)的不完全性，若將中間產(chǎn)品通過外部市場(chǎng)交易將難以保證廠商獲得最大限度的利潤(rùn)，于是廠商將中間產(chǎn)品內(nèi)部化，以獲得最大利潤(rùn)。它的結(jié)果是用企業(yè)內(nèi)部的管理機(jī)制代替外部市場(chǎng)機(jī)制，以便降低交易成本，擁有跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)。也就是說(shuō)跨國(guó)投資是出于內(nèi)部化的動(dòng)機(jī)。美國(guó)學(xué)者馬吉于1977年發(fā)表了《信息與

7、跨國(guó)公司：對(duì)外直接投資的充分報(bào)償理論》，對(duì)內(nèi)部化理論作了補(bǔ)充。馬吉認(rèn)為，企業(yè)為保證其在信息投資中取得更多的收益，通過對(duì)外直接投資的方式將已有信息內(nèi)部化以取得充分報(bào)酬。內(nèi)部化理論給跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的啟示是，跨國(guó)公司要努力構(gòu)建以跨國(guó)公司母體為核心的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)體系，并在這一網(wǎng)絡(luò)體系內(nèi)控制和使用中間產(chǎn)品從而實(shí)現(xiàn)獲取高額利潤(rùn)的目標(biāo)。4.邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論（比較優(yōu)勢(shì)理論）日本一橋大學(xué)教授小島清(Kojima)在1977年提出了邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論。該理論

8、認(rèn)為一國(guó)應(yīng)從已經(jīng)或即將處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)——邊際產(chǎn)業(yè)開始對(duì)外直接投資，并依次進(jìn)行。同時(shí)，國(guó)際企業(yè)和東道國(guó)的技術(shù)差距越接近越好，這樣兩者可以互補(bǔ)，相互在直接投資中受益。該理論的啟示是并非擁有壟斷優(yōu)勢(shì)的企業(yè)才能進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，具有比較優(yōu)勢(shì)或者尋求比較優(yōu)勢(shì)的企業(yè)都可以進(jìn)行跨國(guó)經(jīng)營(yíng)。小島清的邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論，較有說(shuō)服力地解釋了日本企業(yè)對(duì)外直接投資的動(dòng)因，也較好地說(shuō)明了美國(guó)貿(mào)易條件惡化、出口量減少的原因。但邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論無(wú)法解釋20世紀(jì)80年代之