2015年司法考試刑法真題解析

1、12015年司法考試刑法真題解析年司法考試刑法真題解析一、單項(xiàng)選擇題（一、單項(xiàng)選擇題（121=2121=21）1.關(guān)于因果關(guān)系，下列哪一選項(xiàng)是正確的A.甲跳樓自殺，砸死行人乙。這屬于低概率事件，甲的行為與乙的死亡之間無因果關(guān)系B.集資詐騙案中，如出資人有明顯的貪利動(dòng)機(jī)，就不能認(rèn)定非法集資行為與資金被騙結(jié)果之間有因果關(guān)系C.甲駕車將乙撞死后逃逸，第三人丙拿走乙包中貴重財(cái)物。甲的肇事行為與乙的財(cái)產(chǎn)損失之間有因果關(guān)系D.司法解釋規(guī)定，雖交通肇

2、事重傷3人以上但負(fù)事故次要責(zé)任的，不構(gòu)成交通肇事罪。這說明即使有條件關(guān)系，也不一定能將結(jié)果歸責(zé)于行為【答案】D【考點(diǎn)】因果關(guān)系【解析】因果關(guān)系是實(shí)行行為與危害結(jié)果之間的一種直接、必然的引起與被引起的關(guān)系，這種關(guān)系本身是客觀的、不以任何人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的。有因果關(guān)系的，不一定有刑事責(zé)任，但有刑事責(zé)任的，肯定有因果關(guān)系。關(guān)于A項(xiàng)。甲跳樓自殺，砸死行人乙。甲的砸人行為與乙的死亡之間，是引起與被引起的關(guān)系，這種因果關(guān)系是客觀存在的。當(dāng)然，甲對(duì)

3、乙的死亡不一定需要承擔(dān)刑事責(zé)任：（1）如果甲在跳樓自殺時(shí)，知道乙在樓下，明知自己的跳樓行為必然或者可能造成乙被砸死的結(jié)果，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生，則甲成立故意殺人罪；（2）如果甲在跳樓自殺時(shí)，應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的跳樓行為可能會(huì)發(fā)生砸到乙的后果，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免時(shí)，以致發(fā)生乙被砸死的結(jié)果，則甲成立過失致人死亡罪：（3）如果甲在跳樓自殺時(shí)，對(duì)乙的出現(xiàn)完全無法預(yù)見，雖然最終造成乙被砸死的結(jié)果，但乙無任何刑事責(zé)任，只是意外事件。但無論是

4、上述哪一種情形，因果關(guān)系是客觀存在的，這是不爭的事實(shí)。此外，低概率事件與因果關(guān)系是否存在，并無直接關(guān)系。在特殊體質(zhì)的人死亡這種低概率的案例中，因果關(guān)系同樣是存在的。因此，A項(xiàng)的表述錯(cuò)誤，不當(dāng)選。關(guān)于B項(xiàng)。在集資詐騙案件中，犯罪人的非法集資行為與被害人資金被騙的結(jié)果之間的因果關(guān)系，是客觀存在的，至于出資人（即被害人）的動(dòng)機(jī)，則對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)定不產(chǎn)生任何影響（當(dāng)然，出資人的動(dòng)機(jī)可能會(huì)影響到對(duì)犯罪人的量刑。但是，請注意，因果關(guān)系解決的是定罪問

5、題，而不是量刑問題）。當(dāng)然，如果該選項(xiàng)改為：“集資詐騙案中，如出資人明知自己被騙仍主動(dòng)將自己的款項(xiàng)交付給犯罪人”，則非法集資行為與資金被騙結(jié)果之間就不再具有因果關(guān)系，此時(shí)，犯罪人只能成立集資詐騙罪未遂。因此，B項(xiàng)的表述錯(cuò)誤，不當(dāng)選。關(guān)于C項(xiàng)。在因果關(guān)系發(fā)展過程中，如果出現(xiàn)了介入因素（通常包括自然事件、第三人的行為、被害人自身行為三種情況），而且介入因素對(duì)最終結(jié)果的最用力大，則先行行為與最終結(jié)果之間的因果關(guān)系被中斷，否則，因果關(guān)系依然存在

6、。本案中，乙包中貴重財(cái)物被拿走的結(jié)果是客觀存在的，但對(duì)該結(jié)果作用力大的是第三人丙的侵占行為（如果財(cái)物的價(jià)值達(dá)到1萬元以上，丙的行為應(yīng)認(rèn)定為侵占罪），而非甲的肇事行為。據(jù)此，甲的肇事行為與乙的財(cái)產(chǎn)損失之間沒有因果關(guān)系。因此，C項(xiàng)的表述錯(cuò)誤，不當(dāng)選。關(guān)于D項(xiàng)。交通肇事罪是結(jié)果犯，在行為人負(fù)完全責(zé)任或主要責(zé)任的前提下，要求發(fā)生死亡1人以上或者重傷3人以上或者造成公私財(cái)產(chǎn)直接損失，無能力賠償額30萬元以上的結(jié)果。反之，雖然造成上述結(jié)果，但行為人

7、對(duì)事故的發(fā)生只負(fù)次要責(zé)任或無任何責(zé)任的，則無須承擔(dān)交通肇事罪的責(zé)任（參見圖1）。但無論是否需要承擔(dān)交通肇事罪的刑事責(zé)任，肇事行為與傷亡結(jié)果之間的因果關(guān)系，是客觀存在的。如前所述，因果關(guān)系只是解33.警察帶著警犬(價(jià)值3萬元)追捕逃犯甲。甲槍中只有一發(fā)子彈，認(rèn)識(shí)到開槍既可能只打死警察(希望打死警察)，也可能只打死警犬，但一槍同時(shí)打中二者，導(dǎo)致警察受傷、警犬死亡。關(guān)于甲的行為定性，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的A.如認(rèn)為甲只有一個(gè)故意，成立故意殺人罪

8、未遂B.如認(rèn)為甲有數(shù)個(gè)故意，成立故意殺人罪未遂與故意毀壞財(cái)物罪，數(shù)罪并罰C.如甲僅打中警犬，應(yīng)以故意殺人罪未遂論處D.如甲未打中任何目標(biāo)，應(yīng)以故意殺人罪未遂論處【答案】B【考點(diǎn)】罪過形式、罪數(shù)形態(tài)【解析】本題的題干已經(jīng)明確交代“甲希望打死警察”，可見，甲對(duì)警察的死亡的罪過形式是直接故意。但甲認(rèn)識(shí)到開槍“也可能只打死警犬”，意味著甲對(duì)警犬死亡的罪過形式，既可能是故意（直接故意、間接故意均可能），也可能是過于自信的過失。可見，甲具有明確的殺

9、人故意，對(duì)財(cái)物（警犬）毀壞的態(tài)度則既可能是故意，也可能是過失。關(guān)于A項(xiàng)?！叭缯J(rèn)為甲只有一個(gè)故意”，該表述意味著甲只對(duì)警察具有故意，對(duì)警犬具有過失。由此推之，甲實(shí)施了一個(gè)開槍的行為，該行為既是故意殺人罪的實(shí)行行為，也是過失毀壞財(cái)物的實(shí)行行為。但是，該行為并未造成人的死亡，卻過失造成了財(cái)物的毀壞。由于過失毀壞財(cái)物的行為并非犯罪行為，故甲的行為只觸犯了一個(gè)故意殺人罪，由于該罪系結(jié)果犯，故只能成立故意殺人罪的未遂。因此，A項(xiàng)的表述正確，不當(dāng)選。

10、關(guān)于B項(xiàng)?！叭缯J(rèn)為甲有數(shù)個(gè)故意”，該表述意味著甲對(duì)警察和警犬都具有故意。由此推之，甲實(shí)施了一個(gè)開槍的行為，該行為既是故意殺人罪的實(shí)行行為，也是故意毀壞財(cái)物罪的實(shí)行行為。由于該行為并未造成人的死亡結(jié)果的出現(xiàn)，所以甲成立故意殺人罪未遂與故意毀壞財(cái)物罪既遂的想象競合犯，應(yīng)擇一重罪論處。因此，B項(xiàng)的表述錯(cuò)誤，當(dāng)選。關(guān)于C項(xiàng)?！叭缂變H打中警犬”，該表述意味著甲既可能是故意打中了警犬，也可能是過失打中了警犬。在前種情形下，甲的行為成立故意殺人罪未遂

11、與故意毀壞財(cái)物罪既遂的想象競合犯，應(yīng)擇一重罪論處，最終成立故意殺人罪未遂。在后種情形下，由于過失毀壞財(cái)物的行為并非犯罪行為，對(duì)甲只認(rèn)定為故意殺人罪未遂即可?？梢?，無論甲是故意打中了警犬還是過失打中了警犬，都應(yīng)對(duì)甲以故意殺人罪未遂論處。因此，C項(xiàng)的表述正確，不當(dāng)選。關(guān)于D項(xiàng)?！叭缂孜创蛑腥魏文繕?biāo)”，該表述意味著甲具有殺人的故意，其開槍行為既未打中人，也未毀壞財(cái)物。由于死亡結(jié)果是故意殺人罪既遂的條件，故對(duì)甲應(yīng)以故意殺人罪未遂論處。因此，D項(xiàng)

12、的表述正確，不當(dāng)選。綜上，本題的正確答案是B。4.魚塘邊工廠倉庫著火，甲用水泵從乙的魚塘抽水救火，致魚塘中價(jià)值2萬元的魚苗死亡。倉庫中價(jià)值2萬元的商品因滅火及時(shí)未被燒毀。甲承認(rèn)倉庫邊還有其他幾家魚塘，為報(bào)復(fù)才從乙的魚塘抽水。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的A.甲出于報(bào)復(fù)動(dòng)機(jī)損害乙的財(cái)產(chǎn)，缺乏避險(xiǎn)意圖B.甲從乙的魚塘抽水，是不得已采取的避險(xiǎn)行為C.甲未能保全更大的權(quán)益，不符合避險(xiǎn)限度要件D.對(duì)2萬元魚苗的死亡，甲成立故意毀壞財(cái)物罪【答案】B