英美文化論文

1、從槍支問題看美國式民主的局限性匡院文強101241017吳瑤【摘要】美國是世界上少有的依法保護公民的持槍權(quán)的國家。飽受爭議的持槍權(quán)能在美國長期受到保護，一定程度上與美國特殊的政治體制、公民意識等國情的特殊性有關(guān)。本文試從持槍問題的角度，淺析美國的民主政治中暴露的弊端。【關(guān)鍵詞】持槍權(quán)民主管制【引言】槍支管制的呼聲隨著當(dāng)代美國暴力犯罪事件的頻發(fā)而日益高漲，但是美國在槍支管制的道路上并未有過實質(zhì)性的進展，從長期趨勢看，公民的持槍權(quán)仍然會受到

2、保護。關(guān)于持槍和禁槍的爭論一直高懸不下，反映了美國民主政治中特有的現(xiàn)象。美國私人持槍在受到憲法保護以前，就已經(jīng)具有了一定的歷史積淀?！懊绹藦闹趁竦貢r期起，就形成了人人攜帶武器的傳統(tǒng)”。1從殖民地時期到近代的西部大開發(fā)槍支都扮演了極為重要的角色。持槍的傳統(tǒng)來源于早期移民與大自然斗爭、爭奪土地、階級斗爭。新大陸的自然環(huán)境十分惡劣，移民們不但要在荒山僻野上開拓疆土更要時刻防御兇猛野獸的襲擊。而且許多移民最初大多靠打獵為生因此擁有槍支并能熟練

3、使用槍支對移民的生存來說尤為重要。移民的子女更是從小就習(xí)武弄箭學(xué)習(xí)打獵十二三歲時槍法就十分嫻熟成為好獵手。同時，早期的移民者為了與印第安人爭奪土地，殖民者到北美不久便不擇手段通過暴力驅(qū)趕北美大陸的土著居民印第安人。而印第安人為保衛(wèi)家園反抗侵略也進行了英勇的反抗。在這種情況下移民在種田、伐木、打獵和收獲時都隨身攜帶武器甚至連上教堂做禮拜也不例外。自第一批歐洲殖民者登上北美大陸以后西班牙、荷蘭、英國、法國等在北美陸續(xù)建立起了殖民地。為爭奪北

4、美建立自己的美洲殖民帝國他們之間進行了長達一個半世紀的爭霸戰(zhàn)。在17世紀經(jīng)濟還十分落后的英屬北美殖民地?zé)o法維持一支昂貴的職業(yè)軍隊，加之殖民地人民認為常備軍不但耗費國家的大量財富而且還是對民主自由的威脅因此各殖民當(dāng)局紛紛頒布法令建立民兵組織。民兵平時生產(chǎn)遇到緊急情況時就要聽從號令出去作戰(zhàn)。戰(zhàn)斗一結(jié)束馬上返回生產(chǎn)崗位。在邊疆地區(qū)甚至婦女兒童也都刀槍不離手。殖民當(dāng)局和上層集團建立了白人契約奴制黑人契約奴制還有資本主義雇傭勞動制半封建大地主莊園

5、制來剝削和壓迫人民，因此殖民地的階級斗爭十分尖銳反抗殖民當(dāng)局剝削和壓迫的人民起義此伏彼起。在這些起義與暴動中武器成了人民爭取自由、平等、民主的不可或缺的重要工具。正是由于槍不離身移民們既維護了自身生命財產(chǎn)的安全又在討伐印第安人及擴張領(lǐng)土的戰(zhàn)爭中大獲全勝。因此槍支在殖民地發(fā)展史上可謂功不可沒。美國人持槍的傳統(tǒng)在西進運動中進一步加強從1783年開始至19世紀90年代為謀求生計的美國人紛紛越過阿巴拉契亞山脈向西移居并形成一個群眾性的西進運動。

6、在這一過程中移民們披荊斬棘風(fēng)餐露宿既要用槍狩獵、自衛(wèi)又要防止印第安人的襲擊和強盜的搶劫。槍支從而隨移民由東向西迅速遍及整個美國。在“西部小說”與“西部電影”中西部牛仔的形象已深深地印在每個美國人的腦海里他們揮鞭策馬腰掛手槍特別是他們拔槍決斗的場面更是“西部電影”的典型題材。久而久之持槍成了美國人所崇尚的“西部精神”的一種體現(xiàn)。到如今美國已有大批槍支收藏家槍支俱樂部數(shù)不勝數(shù)。美國著名社會學(xué)家赫爾曼康恩對此曾一針見血地指出:“槍支是美國文化

7、的核心。綜上所述在美國持槍有其深刻的歷史淵源。槍支是美國歷史文化傳統(tǒng)的集中體現(xiàn)?！?1王波.當(dāng)代美國社會熱點聚焦合肥：安徽大學(xué)出版社，19982黃賢全，王孝詢.美國政治與政府調(diào)控——美國歷史述評北京：中國社會科學(xué)出版社，2008過是自衛(wèi)的武器但是如果是在神經(jīng)病人或下流社會分子手里那么就成了犯罪的兇器了。他們不惜花費大量金錢包括捐款、饋贈、社交等等支持和拉攏國會議員設(shè)法推動他們?nèi)ビ绊懹嘘P(guān)法令的制定與通過。如果議員在國會的投票一再違背了該協(xié)

8、會的要求該協(xié)會就會對他們進行報復(fù)把那些不支持自己的議員在國會投票的表現(xiàn)記錄在案必要時公布這些記錄或者點名抨擊?！白h員們?yōu)榱俗约旱恼吻巴疽话愣疾惶敢獾米锼Ｃ绹翱偨y(tǒng)福特最初曾贊成禁止出售廉價手槍但在1976年總統(tǒng)選舉時卻迫于壓力不得不改變立場?！?此外美國的軍工企業(yè)與軍火商集團也是一股不可小視的勢力。作為世界上最大的軍火制造國與銷售國為確保其巨大的國內(nèi)市場美國的軍火集團不惜一切代價游說國會和政府相關(guān)部門以阻止槍支管制法的通過。這樣在

9、利益集團的多方游說和百般阻撓下槍支立法運動往往遭遇挫折或失敗。（三）美國的兩黨制造成效率低下美國實行兩黨制，共和黨與民主黨輪流執(zhí)政。在國會中議席的多少與某一黨執(zhí)政沒有直接關(guān)系有可能執(zhí)政黨在議會中占有的席位很少而非執(zhí)政黨的席位卻很多。在槍支管制問題上，美國實行的兩黨制也暴露了一定的弊端。共和、民主兩黨在這一問題上采取了截然不同的立場使得槍支問題復(fù)雜化，問題的爭論更趨兩極化。兩黨的相互牽制阻礙了聯(lián)邦政府采取更加有力的槍支管制措施。20世紀前

10、半期槍支問題并不突出兩黨的分歧也不明顯。當(dāng)時大致的規(guī)律是南方各州保守的民主黨人和多數(shù)共和黨人站在一起反對槍支管制而溫和的共和黨人則時常會站在民主黨人一邊采取支持的立場。然而自國會通過1968年槍支管制法案6起槍支問題逐漸成為極具爭議的問題。兩黨在槍支管制問題上的分歧開始顯現(xiàn)并隨著時間的推移立場的差異趨于兩極化。總的說來共和黨成為維護槍支權(quán)利的黨派而民主黨則要求對槍支實施更為嚴格的管制。人們難以想象在一個共和黨主掌的政府下會采取任何槍支管

11、制的新立法。“從過去的經(jīng)驗來看一般來說槍支管制運動要取得實質(zhì)性進展通常需要國會和白宮都由民主黨人所主導(dǎo)如果白宮和國會由民主、共和兩黨分別執(zhí)掌往往就會出現(xiàn)僵局。如果白宮和國會均由共和黨人把持那么槍支管制運動不僅不會取得任何進展甚至可能會出現(xiàn)倒退?！?出于黨派利益的考慮共和黨所把持的國會當(dāng)然不遺余力地阻止民主黨所提出的政策、法令在國會通過以便消減民主黨的政績?yōu)楣埠忘h下次競選積蓄力量。民主黨傾向于制訂嚴格的槍支管制法并力圖在國會通過而共和黨則

12、從爭取選民及競選費用等黨派利益的角度出發(fā)竭力阻止法令的通過?！叭缈屏_拉多校園槍擊案之后美國國會共和黨人占優(yōu)勢的參議院僅以一票(51∶50)的優(yōu)勢通過了一項民主黨人提出的槍支管制案。要在平時民主黨人提出這一法案是很難在共和黨人占優(yōu)勢的參議院通過的。”8作為總統(tǒng)選舉無法回避的問題2004年大選中的槍支問題正是由于聯(lián)邦攻擊性槍支法案的到期而顯得尤為突出。面對全美步槍協(xié)會的步步為營的緊逼共和黨在槍支管制問題上態(tài)度曖昧企圖左右逢源。民主黨深知其反

13、槍立場是一把雙刃劍采取了保持沉默的對策。在表明其反槍立場爭取選票的同時煞費苦心地營造槍支擁有者權(quán)益維護人的形象。民主、共和兩黨相互對立的立場使得槍支管制問題變得更加復(fù)雜。無法想象共和黨主持的政府會致力于任何槍支管制的新立法。6黃賢全，王孝詢.美國政治與政府調(diào)控——美國歷史述評北京：中國社會科學(xué)出版社，20087袁征.論美國槍支管制運動的發(fā)展及前景美國研究20028黃賢全，王孝詢.美國政治與政府調(diào)控——美國歷史述評北京：中國社會科學(xué)出版社