基于Malmquist指數(shù)分析的中國省際能源效率評價及影響因素研究.pdf

1、能源是進行生產(chǎn)和生活的重要資源，能源的缺乏引發(fā)了能源危機，能源價格上漲，甚至引起能源戰(zhàn)爭。中國是一個能源生產(chǎn)大國，同時也是能源消費大國。隨著中國經(jīng)濟的快速增長，能源消費量急速增加，中國的能源生產(chǎn)已不能滿足目前的能源消耗，能源需求已經(jīng)出現(xiàn)了嚴重的缺口。與此同時，能源大量消耗過程中產(chǎn)生的廢棄物嚴重的危害了自然環(huán)境，成為我國貫徹可持續(xù)發(fā)展道路的阻礙。在此情況下，提高能源利用效率已成為中國擺脫能源短缺與環(huán)境污染這兩個困境的必經(jīng)之路。
　　

2、 在此背景下，本文通過分析中國近十二年的能源消費狀況，利用超效率數(shù)據(jù)包絡(luò)分析對各個省份進行能源效率評價，從中發(fā)現(xiàn)了能源利用的有效地區(qū)；同時本文利用Malmquist指數(shù)分析，對中國能源效率變化情況進行了研究并對能源效率變化指數(shù)進行進一步分解，得到引起能源效率變化的主要原因；最后，本文運用Tobit模型分析，對能源效率的主要影響因素進行線性回歸分析，掌握了這些因素對能源效率的影響方向和影響程度，分析了影響產(chǎn)生的原因，并針對這些原因提出了

3、改善建議。
　　 本文的研究結(jié)果如下所述：通過對中國1997-2008年能源消費數(shù)據(jù)以及經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，東部、中部和西部地區(qū)中，能源效率由高到低的地區(qū)依次為：東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)。全國29個省市中，上海、和廣東的超效率能源效率值始終高于100％，是能源效率管理的標桿省份，而江蘇、福建、北京等省市的超效率能源效率在研究區(qū)間內(nèi)有了明顯的提升，也逐漸靠近中國能源效率前沿；中部地區(qū)整體能源效率波動不大，江西、湖北等省份能

4、源效率水平較高，但與東部地區(qū)相比仍有顯著差距，在研究區(qū)間內(nèi)中部地區(qū)能源效率無明顯改善；西部地區(qū)中，青海、甘肅、寧夏等省份的能源效率處于全國較低水平，但呈上升趨勢。
　　 全要素能源效率變化率由高到低依次為：東部地區(qū)、西部地區(qū)、中部地區(qū)。全國多數(shù)省份的能源效率有升高趨勢。平均能源效率變化率最高的三個省市依次是：上海、天津和寧夏。在引起變化的原因中，規(guī)模效率對東部地區(qū)能源效率提升的貢獻較為明顯，而中西部地區(qū)則主要通過技術(shù)效率的提高而

5、改善能源效率。
　　 通過對能源效率的影響因素的Tobit模型分析顯示，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、工業(yè)化水平、市場化程度、技術(shù)進步以及能源價格均對能源效率產(chǎn)生影響，但是對于發(fā)達程度不同的地區(qū)，影響程度也有差異。東部地區(qū)的能源效率受各個因素的影響均較為顯著，其中技術(shù)進步以及市場化程度的影響更為明顯，數(shù)據(jù)結(jié)果表明東部地區(qū)可通過提高市場化程度，推動技術(shù)進步有效改善能源效率；五種影響因素中，對中部地區(qū)能源效率影響最大的因素為工業(yè)化水平，這與中部地區(qū)以重