民營(yíng)企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)企業(yè)多元化的后果研究.pdf

1、轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)時(shí)期，傳統(tǒng)制度已經(jīng)消散瓦解，新的制度尚未確立或并未成熟，形成了一定的制度真空，而這種制度真空往往需要借助傳統(tǒng)的“關(guān)系”機(jī)制加以填補(bǔ)。成功的企業(yè)家多是“關(guān)系”運(yùn)作大師，其背后是一套錯(cuò)綜復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，他們的經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)往往不在企業(yè)內(nèi)部而在企業(yè)外部，在于處理與政府、銀行等金融機(jī)構(gòu)、供應(yīng)商和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的關(guān)系上，企業(yè)家的“關(guān)系”拓展能力直接決定了企業(yè)家背后所能擁有社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的廣度與深度，進(jìn)而決定了企業(yè)生存發(fā)展所需要的各種資源可獲得性，最

2、終決定了企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效。
　　國(guó)內(nèi)少量學(xué)者對(duì)社會(huì)資本進(jìn)行了實(shí)證研究，但是這些研究沒有將企業(yè)家社會(huì)資本與企業(yè)戰(zhàn)略之間的關(guān)系考慮進(jìn)來，只是普遍選擇企業(yè)最終產(chǎn)出變量——績(jī)效作為因變量，而忽視了對(duì)過程產(chǎn)出變量——戰(zhàn)略選擇的研究。但從邏輯上說，企業(yè)家社會(huì)資本應(yīng)該首先影響到企業(yè)戰(zhàn)略選擇，然后通過戰(zhàn)略執(zhí)行，最終影響企業(yè)績(jī)效。相較企業(yè)績(jī)效而言，企業(yè)家社會(huì)資本與企業(yè)戰(zhàn)略選擇之間的關(guān)系應(yīng)該更為密切。將企業(yè)戰(zhàn)略選擇納入研究范圍，不僅有助于理解中

3、國(guó)企業(yè)成長(zhǎng)路徑，也可以深化對(duì)企業(yè)家社會(huì)資本功效的認(rèn)識(shí)。
　　本文首先對(duì)企業(yè)家社會(huì)資本以及多元化戰(zhàn)略的理論文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理和闡述，然后概括總結(jié)了中國(guó)特殊的制度背景對(duì)民營(yíng)企業(yè)多元化及民營(yíng)企業(yè)家社會(huì)資本構(gòu)成的影響，通過邏輯推理分析了民營(yíng)企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)企業(yè)多元化戰(zhàn)略及績(jī)效的影響效果及作用機(jī)理。在實(shí)證研究方面，本文通過多元線性回歸來驗(yàn)證民營(yíng)企業(yè)家社會(huì)資本總存量對(duì)多元化程度的影響，政治網(wǎng)絡(luò)、經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)、校友網(wǎng)絡(luò)三個(gè)維度的民營(yíng)企業(yè)家社會(huì)資本分別對(duì)

4、多元化程度的影響，以及民營(yíng)企業(yè)家社會(huì)資本對(duì)企業(yè)多元化和績(jī)效的互動(dòng)影響。
　　通過研究，本文發(fā)現(xiàn)民營(yíng)企業(yè)家社會(huì)資本總存量與企業(yè)多元化程度之間的關(guān)系顯著為正，政治網(wǎng)絡(luò)、經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)、校友網(wǎng)絡(luò)三個(gè)維度的社會(huì)資本均對(duì)企業(yè)的多元化程度起正向促進(jìn)作用。在對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響方面，本文發(fā)現(xiàn)企業(yè)的多元化與企業(yè)績(jī)效之間不存在顯著關(guān)系，但是民營(yíng)企業(yè)家社會(huì)資本既可以直接有助于企業(yè)提高經(jīng)營(yíng)績(jī)效，又可以通過首先作用于戰(zhàn)略選擇然后間接影響戰(zhàn)略實(shí)施對(duì)多元化與績(jī)效之間關(guān)