中國(guó)大學(xué)慕課近代史綱要主觀題考點(diǎn)總結(jié)

1、1.近代“西力東侵”與“西學(xué)東漸”究竟是什么關(guān)系？近代“西力東侵”與“西學(xué)東漸”究竟是什么關(guān)系？西力東侵”具體是指西方列強(qiáng)以歷經(jīng)工業(yè)革命后形成的強(qiáng)大軍事力量與勢(shì)力，向以中國(guó)為代表的東方國(guó)家進(jìn)行的侵略擴(kuò)張同樣經(jīng)歷過(guò)相似過(guò)程的還有鄰國(guó)日本，起端是1853年的黑船事件，也帶來(lái)了之后的明治維新與進(jìn)一步西化；而“西學(xué)東漸”通常是指明末清初到近代西方各國(guó)學(xué)術(shù)思想向東方傳播的歷史過(guò)程；西學(xué)東漸是指近代西方學(xué)術(shù)思想向中國(guó)傳播的歷史過(guò)程其雖然亦可以泛指自

2、上古以來(lái)一直到當(dāng)代的各種西方事物傳入中國(guó)但通常而言是指在明末清初以及晚清民初兩個(gè)時(shí)期之中歐洲及美國(guó)等地學(xué)術(shù)思想的傳入.以及新式教育等作為媒介以澳門、香港、其它通商口岸以及日本等作為重要窗口西方的哲學(xué)、天文、物理、化學(xué)、醫(yī)學(xué)、生物學(xué)、地理、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、應(yīng)用科技、史學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)等大量傳入中國(guó)對(duì)于中國(guó)的學(xué)術(shù)、思想、政治和社會(huì)經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生重大影響.二者是相輔相成的區(qū)別是一個(gè)是武力一個(gè)是學(xué)術(shù).但是，不代表武力不含學(xué)術(shù)?！拔髁|侵

3、”與“西學(xué)東漸”相互聯(lián)結(jié)，相輔相成前者偏重于武力侵略后者偏重于學(xué)術(shù)及文化的滲透，雖前者烈，后者綿，但二者絕不是相互割裂的關(guān)系，而是相互有所包含。“西力東侵”的確在一定程度上帶動(dòng)了“西學(xué)東漸”，推動(dòng)了我國(guó)及周邊國(guó)家的近代化。2.從“中體西用“思想看洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的局限從“中體西用“思想看洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的局限“中體西用”，即“中學(xué)為體，西學(xué)為用”。史學(xué)界一般認(rèn)為它最先是由馮桂芬在《校廬抗議》中提出的：“如以中國(guó)之倫常名教為原本，輔以諸國(guó)富強(qiáng)之術(shù)?！薄爸?/p>

4、體西用”就是以維護(hù)封建統(tǒng)治秩序?yàn)楦荆诖嘶A(chǔ)上采用西方近代科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)方式。這就是企圖把中國(guó)封建的三綱五常舊倫理與近代西方先進(jìn)的科技文化結(jié)合起來(lái)，把資本主義的生產(chǎn)力塞進(jìn)封建社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)系的牢籠?！爸畜w”與“西用”之間存在體與用的矛盾，決定“中體西用”具有自身無(wú)法解決的局限性，注定了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)悲慘的命運(yùn)?！爸畜w西用”自身具有的矛盾性表現(xiàn)為幾點(diǎn)。（一）從文化角度看，“中體西用”背離了中國(guó)“體用一源”的文化精神。（一）從文化角度看，“中體西

5、用”背離了中國(guó)“體用一源”的文化精神?！绑w用一源”是中國(guó)哲學(xué)的一貫原則，它告訴人們，一切事物的功能都只能從其本源派生或演化出來(lái)，離開(kāi)本源后其功能是沒(méi)用的。它同時(shí)又告訴人們，有什么“體”，就有什么3.洋務(wù)運(yùn)動(dòng)為什么不能使中國(guó)走上富強(qiáng)？洋務(wù)運(yùn)動(dòng)為什么不能使中國(guó)走上富強(qiáng)？第一在不觸動(dòng)腐朽的封建制度的前提下洋務(wù)派試圖利用西方資本主義的某些長(zhǎng)處來(lái)維護(hù)封建專制統(tǒng)治提倡「中學(xué)為體西學(xué)為用」希望利用先進(jìn)的技術(shù)維護(hù)封建統(tǒng)治改革不觸動(dòng)封建制度.因?yàn)楦母镏晃?/p>

6、收西方先進(jìn)技術(shù)但沒(méi)有學(xué)習(xí)借鑒西方的先進(jìn)制度這種手段和基礎(chǔ)的矛盾必定會(huì)走上失敗.同時(shí)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)處處受到頑固派的阻撓和破壞從而加大了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開(kāi)展的阻力.第二洋務(wù)派本身的階級(jí)局限性決定了他們既是近代工業(yè)的創(chuàng)辦者和經(jīng)營(yíng)者也是其摧殘者和破壞者其封建衙門和官僚式的體制必定導(dǎo)致洋務(wù)企業(yè)的失敗.第三洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的目的之一是抵御外侮但洋務(wù)派在主持外交活動(dòng)中堅(jiān)持“外須和戎”對(duì)外妥協(xié)投降他們所創(chuàng)辦的近代企業(yè)有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用但卻不能改變中國(guó)半殖民地半

7、封建社會(huì)地位.甲午戰(zhàn)爭(zhēng)洋務(wù)派標(biāo)榜的“自強(qiáng)”“求富”目標(biāo)未能實(shí)現(xiàn)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)基本失敗.客觀原因：西方列強(qiáng)并不希望中國(guó)富強(qiáng)他們不會(huì)讓中國(guó)掌握真正的先進(jìn)技術(shù).洋務(wù)派聘請(qǐng)的一些洋匠利用中國(guó)官員不懂技術(shù)進(jìn)行敲詐勒索謀取暴利使企業(yè)難以發(fā)展.清政府內(nèi)部的頑固派仇視一切洋務(wù)百般阻撓和破壞使洋務(wù)運(yùn)動(dòng)步履維艱.結(jié)果：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的目的是維護(hù)清朝統(tǒng)治但它沒(méi)有使中國(guó)走上富強(qiáng)的道路未能挽救在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗的命運(yùn)和阻止中國(guó)社會(huì)半殖民地化.但是它引進(jìn)了西方資本主義國(guó)家的機(jī)器