2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩72頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著城市內(nèi)車輛的增加,地表建筑物不斷增多,城市地下軌道交通逐步成為人員運輸?shù)氖走x方式。作為地下軌道交通的樞紐,地鐵車站因為其跨度大、埋深淺、所處土體地質(zhì)條件差等原因,需要尋求合理的施工方法。洞樁法作為城市地鐵車站的一種新型施工方法,能夠有效控制地層的變形,保證施工過程中地表建筑物的安全與穩(wěn)定。
  在此背景下,本文以大連地鐵工程松江路車站為工程背景,采用有限元軟件MIDAS-GTS建立數(shù)值仿真模型,針對PBA工法施工中地層沉降的一

2、般規(guī)律進行研究,進而以此為依據(jù)分析了PBA工法中各施工參數(shù)對地層的影響,得到如下結(jié)論:
  1.施工過程中地表沉降發(fā)展呈現(xiàn)明顯的階段性。導(dǎo)洞開挖是引發(fā)地表沉降的主要原因。剩余主體擴挖后,由于車站主體自重減輕,地表沉降發(fā)生回彈。
  2.地層塑性區(qū)的發(fā)展受導(dǎo)洞開挖順序影響,后開挖導(dǎo)洞周邊地層塑性區(qū)較大。樁-柱-梁體系形成后,有效控住了地層塑性區(qū)的發(fā)展
  3.導(dǎo)洞施工順序不同,地層沉降值和地表沉降槽發(fā)展形式也不相同。其中

3、,“先上后下,先中間后兩邊”的導(dǎo)洞開挖順序造成的地表沉降最小。
  4.基于隨機介質(zhì)理論的沉降預(yù)測方法所得的地表沉降曲線的沉降值及地表沉降槽寬度均大于數(shù)值計算結(jié)果,說明本預(yù)測方法是趨于安全保守的。對比各方案的最大地表沉降值,預(yù)測曲線的最大地表沉降值比數(shù)值解增大2.3%~9.3%,預(yù)測結(jié)果與數(shù)值解比較吻合,具有一定的準確性。
  5.當中柱間距D≤20m時,中柱間距增大,地表沉降也同時增大,地表最大沉降與中柱間距基本呈現(xiàn)線性關(guān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論