2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩98頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文通過小球藻類生長特性實(shí)驗(yàn)、小藻類對(duì)氮磷去除實(shí)驗(yàn)及其結(jié)果分析,論證小球藻是適合用于包埋固定來對(duì)污水中氮磷營養(yǎng)元素進(jìn)行處理的材料。 固定化小球藻膠球接種密度實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,廢水的氮磷去除率與藻細(xì)胞的負(fù)荷存在一定的關(guān)系,氮磷去除率隨細(xì)胞負(fù)荷的提高而提高,但考慮到光遮蔽,初始接種藻細(xì)胞密度不宜選用太高的藻密度。污水中藻珠投加量對(duì)氮磷的去除也有很大的影響。當(dāng)V<,藻珠>∶V<,水>=1∶5時(shí)對(duì)污水中NH<,4><'+>-N和PO<,4

2、><'3->-P具有最佳的去除效果,對(duì)NH<,4><'+>-N和PO<,4><'3->-P的去除率分別達(dá)到78.6﹪和93.8﹪。 本課題采用正交試驗(yàn)的方法確定了包埋固定化小球藻的最佳條件,其最佳包埋條件為:5﹪的海藻酸鈉溶液、3﹪交聯(lián)劑(CaCl<,2>)溶液、16h交聯(lián)時(shí)間、2:1的包埋量(海藻酸鈉V∶菌液體積)。在最佳包埋條件下通過添加1﹪的活性炭和膠球的加固強(qiáng)化實(shí)驗(yàn)來提高固定化載體的強(qiáng)度,解決褐藻膠球在含磷污水中結(jié)構(gòu)易

3、疏松、小球藻易泄漏等問題是有效的,而且改善了固定化性能,進(jìn)一步提高了氮磷的去除效果。而且對(duì)固定化膠球進(jìn)行加固處理后,可使膠球最大細(xì)胞密度比未加固處理提高。這些結(jié)果展示了固定化藻類在污水脫氮除磷方面的潛在應(yīng)用前景。 通過固定化與游離態(tài)小球藻脫氮除磷對(duì)比研究得出結(jié)論:固定化小球藻對(duì)氮磷的去除包括了褐藻膠的初期吸附、氮磷營養(yǎng)的傳質(zhì)、藻細(xì)胞對(duì)氮磷的吸收同化以及由于pH值升高引起的氨的氣提和磷酸鹽的沉淀。營養(yǎng)物質(zhì)被藻類吸收利用從而得到凈

4、化需要通過兩個(gè)階段:營養(yǎng)物質(zhì)在較短的時(shí)間內(nèi)被吸附到膠球表面;然后慢慢擴(kuò)散進(jìn)入膠球內(nèi)部而被藻細(xì)胞所吸收利用得到凈化。本文還對(duì)固定化菌藻共固定化系統(tǒng)進(jìn)行了有益的探索。在同等條件下,固定化菌藻對(duì)氮磷的去除效果優(yōu)于固定化細(xì)菌和固定化藻類。實(shí)驗(yàn)2d對(duì)氨氮和磷酸鹽磷的去除能力,按去除率的大小排列為:固定化菌藻>固定化小球藻>固定化細(xì)菌,固定化菌藻對(duì)NH<,4><'+>-N和PO<,4><'3->-p的去除率分別達(dá)到97.09﹪和88.69﹪。顯示把

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論