廣州市典型室內(nèi)環(huán)境空氣中細(xì)顆粒物污染特征研究與人群暴露風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估.pdf

1、細(xì)顆粒物（PM2.5）具有粒徑小、比表面積大、易富集有毒有害物質(zhì)以及長(zhǎng)期存在，且在環(huán)境空氣中的含量變化大等特點(diǎn)，PM2.5可通過呼吸方式進(jìn)入到肺部甚至心腦血管中而嚴(yán)重危害人體健康，因此有關(guān)的PM2.5濃度、污染特征以及人群暴露風(fēng)險(xiǎn)的研究日益受到國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注?，F(xiàn)在社會(huì)中人們80％以上的時(shí)間都在室內(nèi)度過，有統(tǒng)計(jì)顯示某些室內(nèi)環(huán)境空氣中PM2.5濃度可能遠(yuǎn)超過室外，因而室內(nèi)細(xì)顆粒物的污染水平與人體健康更加息息相關(guān)。
　　我國城市空

2、氣存在PM2.5污染嚴(yán)重、人群暴露和健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)不清晰、防控能力薄弱等問題，關(guān)于PM2.5污染的研究成為大氣污染防治中的熱點(diǎn)課題，但鮮少有關(guān)于公共室內(nèi)中PM2.5污染特征、對(duì)人體危害程度的深入探究。本研究通過問卷調(diào)查方式獲得了廣州市城區(qū)人群時(shí)間-活動(dòng)模式與健康信息，并篩選出具有典型性的室內(nèi)微環(huán)境，分析監(jiān)測(cè)了六種典型室內(nèi)環(huán)境空氣中PM2.5濃度變化，分析并討論了典型室內(nèi)細(xì)顆粒物的污染特征及其理化特性，評(píng)估了典型室內(nèi)環(huán)境空氣中多環(huán)芳烴（PA

3、Hs）通過呼吸暴露過程導(dǎo)致的人體健康風(fēng)險(xiǎn)。
　　研究主要結(jié)論如下：
　　1.根據(jù)調(diào)查問卷結(jié)果，結(jié)合調(diào)查人群在室內(nèi)度過的時(shí)間比例，篩選確定用于監(jiān)測(cè)的典型室內(nèi)環(huán)境，即吸煙辦公室、打印辦公室、住宅、多人辦公室、單人辦公室、實(shí)驗(yàn)室。
　　2.研究中典型室內(nèi)環(huán)境空氣中PM2.5濃度范圍為18.75～121.11μg·m-3，室外濃度范圍是55.09～87.04μg·m-3；天氣狀況穩(wěn)定時(shí)，周末的外出活動(dòng)會(huì)使室外PM2.5濃度顯著

4、升高。吸煙辦公室與打印辦公室內(nèi)PM2.5平均濃度分別是日均濃度限值的1.48倍和1.35，污染程度較重，建議采取加強(qiáng)通風(fēng)、控制室內(nèi)源的排放等措施來減少污染。
　　3.研究測(cè)得OC/EC與水溶性離子是PM2.5的主要組成成分，所占比例較大，分別為17.27～41.58%與6.91～23.80%，由OC/EC比值分析得出實(shí)驗(yàn)室與單人辦公室中存在著活躍的二次污染過程。水溶性離子占PM2.5濃度的6.91～23.80%，其中濃度最高的SO

5、42-占總離子的20.16～62.37%，三種親水性較強(qiáng)離子之和占總離子濃度的77.24～89.56%，由SO42-、NO3-、Na+、Cl-、K+良好的相關(guān)系數(shù)分析它們可能來自相同的固定污染源。
　　4.室內(nèi)PM2.5中金屬元素平均濃度順序?yàn)椋篎e>Zn>Al>V>As>Mn>Cr>Pb>Se>Sb>Ni>Cd，所有樣品的As元素濃度超標(biāo)嚴(yán)重，Pb含量低于平均濃度限值。運(yùn)用相關(guān)分析和主成分分析表明大部分元素之間都具有明顯的相關(guān)性

6、,金屬元素來源于周圍的工業(yè)區(qū)、交通源以及燃燒源。PM2.5中多環(huán)芳烴的濃度范圍為0.38~8.57ng·m-3，且低環(huán)多環(huán)芳烴占絕大部分，其中Acy、Ace、DahA單體均為檢出，Phe、Ant、BaA少量檢出。通過多環(huán)芳烴化合物比值粗略判斷室內(nèi)環(huán)境主要受煤燃燒源與石油類燃燒源影響，室外大氣中主要存在煤燃燒源影響。
　　5.研究中參照EPA推薦的毒性當(dāng)量法測(cè)得典型室內(nèi)PAHs的毒性當(dāng)量范圍為0.0004～0.6218ng·m-3，

7、人群的風(fēng)險(xiǎn)值范圍為8.12×10-9～1.33×10-5，屬于可接受范圍。參考暴露手冊(cè)，估算出典型室內(nèi)空氣中PAHs通過呼吸暴露對(duì)人群造成的預(yù)期壽命損失，打印辦公室最高達(dá)82.92min，室外為5.67min。由于人群、地區(qū)、個(gè)人生活、飲食習(xí)慣等巨大差異，研究中的估算結(jié)果可能會(huì)與我國人群的實(shí)際情況存在一定差異，這也增加了只通過呼吸暴露導(dǎo)致的終生致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的不確定性，因此本研究可視為對(duì)廣州市典型室內(nèi)環(huán)境中人體通過呼吸暴露所致的PAHs健