蘇州市吳中區(qū)環(huán)境宜居研究.pdf

1、面對(duì)城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的快速推進(jìn)帶來(lái)的資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)、人口之間的不可忽視的矛盾，尤其是城市交通不暢、環(huán)境污染、生態(tài)破壞、就業(yè)壓力、城市用地緊張等一系列環(huán)境與社會(huì)問(wèn)題。在此背景下，為真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，建設(shè)宜居城市已成為城市發(fā)展的主要方向，這不僅是促使社會(huì)資源節(jié)約化與環(huán)境友好化的必經(jīng)之路，也是實(shí)現(xiàn)居民安居樂(lè)業(yè)的愿望的關(guān)鍵所在。因此，城市宜居建設(shè)評(píng)價(jià)的意義不言而喻。
　　通過(guò)借鑒國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者有關(guān)理論與實(shí)證研究，本文以蘇州市吳中區(qū)為研究區(qū)

2、域，參考前人已有研究成果，結(jié)合吳中區(qū)宜居城市建設(shè)特點(diǎn)，從自然環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、公共服務(wù)三個(gè)方面構(gòu)建宜居性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用地理國(guó)情普查數(shù)據(jù)和相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在GIS空間分析技術(shù)和可達(dá)性技術(shù)的支撐下，客觀評(píng)價(jià)吳中區(qū)宜居性，并進(jìn)行分析。評(píng)價(jià)得出分別基于環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、公共服務(wù)不同類別下的宜居性空間分區(qū)，區(qū)域內(nèi)部具有較大的空間分異，自然環(huán)境宜人度較高的主要分布在金庭鎮(zhèn)、東山鎮(zhèn)、光福鎮(zhèn);社會(huì)經(jīng)濟(jì)活力度較高的集中在吳中區(qū)北部地區(qū)的木瀆鎮(zhèn)、蘇苑街道、龍西街

3、道、長(zhǎng)橋街道、甪直鎮(zhèn)的部分區(qū)域;公共服務(wù)便捷較高的區(qū)域較廣，除西部的金庭鎮(zhèn)、東山鎮(zhèn)，其他街道/鎮(zhèn)都已達(dá)到便捷水平。同時(shí)針對(duì)不同的偏好，分別設(shè)置不同的權(quán)重，實(shí)現(xiàn)在不同偏好下的宜居性空間類型區(qū)劃，區(qū)內(nèi)不同地區(qū)宜居適宜程度也發(fā)生了變化。
　　為體現(xiàn)當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)吳中區(qū)宜居城市建設(shè)的直觀感知與評(píng)價(jià)，本文通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷與實(shí)地走訪的形式對(duì)吳中區(qū)居民進(jìn)行宜居城市的滿意度調(diào)查。調(diào)查問(wèn)卷主要圍繞城市環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)安全、公共服務(wù)便捷度方面展開(kāi)。調(diào)

4、查結(jié)果顯示，被調(diào)查者對(duì)吳中區(qū)的城市宜居性較為滿意，吳中區(qū)市民對(duì)自然環(huán)境、城市環(huán)境、安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生活便利性等方面的滿意度總體相差不大，但在滿意度分值中，自然環(huán)境和生活便利性最高，得分最低的是城市環(huán)境，特別是環(huán)境污染問(wèn)題如水污染、垃圾廢物污染、噪聲污染和大氣污染調(diào)查結(jié)果為居民最不滿意的幾大方面。
　　綜合客觀評(píng)價(jià)和主觀評(píng)價(jià)，總結(jié)出吳中區(qū)在建設(shè)宜居城市過(guò)程中出現(xiàn)的主要問(wèn)題。一是城市環(huán)境成為影響吳中區(qū)宜居的關(guān)鍵問(wèn)題;二是總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力有