生物反應(yīng)器填埋場(chǎng)系統(tǒng)的仿真研究.pdf

1、該研究以傳統(tǒng)的衛(wèi)生填埋場(chǎng)(R1)及滲濾液直接回流的填埋場(chǎng)(R2)作為對(duì)比實(shí)驗(yàn),進(jìn)行了生物反應(yīng)器填埋場(chǎng)系統(tǒng)(R3、R4)和接種生物反應(yīng)器填埋場(chǎng)系統(tǒng)(R5、R6)的研究.實(shí)驗(yàn)表明,傳統(tǒng)的填埋場(chǎng)(R1)垃圾降解緩慢,達(dá)到穩(wěn)定所需時(shí)間長(zhǎng),在實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)穩(wěn)定進(jìn)程仍然在進(jìn)行之中.滲濾液直接回灌的填埋場(chǎng)(R2)降解速度較R1速度快,但當(dāng)回灌滲濾液水量多、有機(jī)負(fù)荷高時(shí),在填埋場(chǎng)內(nèi)部尤其是初期會(huì)產(chǎn)生有機(jī)酸的積累,而高的H<,2>分壓,破壞了垃圾降解微生物種

2、群間的互營(yíng)聯(lián)合代謝,造成填埋場(chǎng)垃圾降解的停止,未能充分發(fā)揮微生物的降解作用.R3、R4、R5及R6系統(tǒng)中由于增加了產(chǎn)甲烷反應(yīng)器,滲濾液是經(jīng)過(guò)產(chǎn)甲烷反應(yīng)器的處理后回灌至填埋場(chǎng),解決了酸積累等產(chǎn)物抑制問(wèn)題,但R3及R5系統(tǒng)由于是采用滲濾液的部分回流因而垃圾的含水率不到45﹪,微生物的活性受到抑制.而R4、R6系統(tǒng)中由于滲濾液全量回流,垃圾的含水率在60﹪左右,垃圾的降解速度明顯加快,尤其是R6系統(tǒng)填埋場(chǎng)接種了垃圾高效降解菌劑,在150天時(shí)填

3、埋場(chǎng)已基本穩(wěn)定.在對(duì)填埋場(chǎng)穩(wěn)定機(jī)理的探討中,研究了填埋場(chǎng)滲濾液分子量的分布情況以及垃圾中有機(jī)質(zhì)的腐殖化系數(shù).在對(duì)填埋場(chǎng)沉降高度的研究中發(fā)現(xiàn),R6系統(tǒng)的填埋場(chǎng)沉降量最大,R4系統(tǒng)的填埋場(chǎng)沉降量次之,R3、R5及R2填埋場(chǎng)沉降高度相差不多,R1系統(tǒng)填埋場(chǎng)沉降量最小.以第60天作為數(shù)據(jù)處理起點(diǎn),對(duì)垃圾的沉降高度用半對(duì)數(shù)回歸,回歸結(jié)果表明,R6系統(tǒng)的填埋場(chǎng)已基本沉降完畢,而其它填埋場(chǎng)還有沉降的趨勢(shì). 對(duì)R6系統(tǒng)建立了以平均停留時(shí)間為主的簡(jiǎn)單的有