多功能土壤調(diào)理劑應(yīng)用效果研究.pdf

1、隨著化學(xué)肥料的大量施用，土壤酸化問題日益突出，嚴重影響了作物產(chǎn)量的提高和品質(zhì)的改善；施用土壤調(diào)理劑是改善土壤環(huán)境的有效途徑，但是傳統(tǒng)酸性土壤調(diào)理劑(石灰或白云石粉)的長期大量施用容易造成土壤板結(jié)等“二次污染”。針對這一問題，項目組研制了同時具有調(diào)節(jié)土壤酸度、提供養(yǎng)分等功效的多功能土壤調(diào)理劑(MT和ST)。本文在田間試驗和培養(yǎng)試驗條件下，研究了多功能土壤調(diào)理劑應(yīng)用效果。
　　在田間條件下，以烤煙作為研究對象，以不施調(diào)理劑和當?shù)爻Ｒ?guī)調(diào)

2、理措施（白云石粉）為對照，研究了多功能土壤調(diào)理劑對烤煙主要農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、品質(zhì)和產(chǎn)值的影響，分析不同調(diào)理措施對土壤理化性狀的影響。結(jié)果表明，在土壤調(diào)理劑施用量為1500kg·hm-2條件下，施用土壤調(diào)理劑烤煙根系周圍土壤pH值可以提高0.5~1.8，煙葉產(chǎn)量和上等煙葉比例隨pH值的提高而提高，說明在福建酸性煙田土壤中pH值是影響煙葉產(chǎn)量和煙葉商品品質(zhì)提高的主要因素。與不施調(diào)理劑處理相比，施用土壤調(diào)理劑煙葉產(chǎn)量和產(chǎn)值分別提高4.0％~17

3、.7%和6.0%~28.8%。與當?shù)爻Ｒ?guī)調(diào)理措施（白云石粉）相比，多功能調(diào)理劑煙葉產(chǎn)量提高1%~6%，產(chǎn)值提高5%~14%，煙葉商品品質(zhì)進一步提高。此外，減半(750kg·hm-2)施用條件下，多功能調(diào)理劑仍能改善煙葉等級結(jié)構(gòu)、提高煙葉產(chǎn)值，達到預(yù)期調(diào)理效果。
　　為了考察連續(xù)施用多功能調(diào)理劑對土壤的理化性質(zhì)的影響，本文在室內(nèi)模擬(45天施用1次土壤調(diào)理劑，模擬一個作物生長季)條件下，以不施土壤調(diào)理劑和傳統(tǒng)調(diào)理措施（石灰）為對照，

4、研究多功能土壤調(diào)理劑對土壤速效養(yǎng)分含量、容重、團聚體結(jié)構(gòu)等的影響，分析連續(xù)施用不同土壤調(diào)理劑可能帶來的副作用。結(jié)果表明，連續(xù)施用多功能調(diào)理劑可以顯著地降低土壤的酸度，土壤pH值隨施用次數(shù)的增加而提高。多功能土壤調(diào)理劑處理土壤的pH值略低于石灰處理，但是土壤堿解氮和有效磷含量分別比石灰處理提高0.63%~9.47%和23.75%~143.8%，大于2mm和2~0.25mm顆粒分別提高1.4%~1.8%和2.45~2.88%，說明多功能調(diào)理

5、劑可以提高土壤速效養(yǎng)分，改善土壤結(jié)構(gòu)。此外，多功能調(diào)理劑處理土壤容重分別比石灰處理降低5.21%~5.73%和4.48%~5.09%，小于0.053mm和0.053~0.25mm團聚體分別比石灰處理降低3.02%~4.42%和0.48%~0.69%，說明連續(xù)施用多功能調(diào)理劑造成土壤板結(jié)的風(fēng)險顯著低于石灰。
　　為了考察連續(xù)施用多功能調(diào)理劑對作物生長的影響，本文利用盆栽試驗，（1）在不施肥條件下考察了不同調(diào)理劑對勝紅薊草主要農(nóng)藝性狀

6、和生物量的影響；（2）在施肥條件下考察了不同調(diào)理劑對蕹菜主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，在不施肥條件下，多功能土壤調(diào)理劑能促進勝紅薊草生長，顯著的提高勝紅薊草的總生物量，這從另一側(cè)面說明多功能調(diào)理劑具有提供養(yǎng)分、改善土壤理化性狀的功能。在施用條件下，多功能調(diào)理劑顯著提高蕹菜的株高、葉片數(shù)，從而提高蕹菜經(jīng)濟產(chǎn)量和干物質(zhì)總量。多功能調(diào)理劑處理第1季、第2季和第3季蕹菜經(jīng)濟產(chǎn)量分別比石灰處理提高-0.4%~4.9%、13.9%~11.7%