魯西北地區(qū)引黃灌溉工程地下水回灌綜合評價研究.pdf

1、本文以位于魯西北的聊城為研究區(qū)，在分析區(qū)域地下水資源開發(fā)利用現(xiàn)狀及存在問題的基礎(chǔ)上，利用澳大利亞含水層補給管理指南的可行性評價模板，對回灌工程的建設(shè)進行了初步可行性評價。通過建立回灌評價指標體系，對不同區(qū)域進行回灌補給固有能力評價;結(jié)合兩類主要回灌方法，分別從其側(cè)重的下滲量、補給量、堵塞等方面進行了研究。研究成果如下:
　　借鑒DRASTIC模型建立農(nóng)田灌溉中回灌補給地下水能力評價指標體系，選取6個主要參數(shù)變量作為難度評價的評價指

2、標:a.地下水埋深;b.含水砂層厚度;c.滲透系數(shù);d.給水度;e.補給強度;f.開采強度。并對該指標劃分評分標準，最高得分為5分，最低為1分。為解決評價指標的權(quán)重問題，采用層次分析法，利用語氣算子計算，并對其進行一致性驗證。利用GIS軟件統(tǒng)計分析各個評價指標，計算各自得分，并統(tǒng)計計算結(jié)果，所得評分最小為1.04，最大為3.00。根據(jù)自然分級法，將評分結(jié)果劃分了成5個等級，分區(qū)劃定回灌補給固有能力分區(qū)。從分區(qū)可以看出適宜建設(shè)回灌工程的為

3、西部莘縣-冠縣-臨清一帶，該地區(qū)含水層厚度巖性與地地下水埋深為回灌工程的建設(shè)提供了充足的儲水空間，地下水開采強度大，有迫切的回灌需求;東部地區(qū)與中部地區(qū)地下水位高，地表水源供應(yīng)充足，雖含水層儲水性能優(yōu)越，但暫不適宜開展回灌工程。
　　溝渠入滲是引黃灌區(qū)目前人工補給地下水的一種主要方法，其入滲過程可分為三個階段:非穩(wěn)定自由滲漏、穩(wěn)定自由滲漏、頂托滲漏，概化包氣帶結(jié)構(gòu)，建立數(shù)學模型研究計算三個階段的滲漏量和滲漏過程。在供水7d，含水砂

4、層單一均質(zhì)的粉細砂條件下，并非地下水位越低其滲漏量越大，渠道滲漏量受地下水埋深與滲透系數(shù)綜合影響。K為1m/d時，地下水埋深12m左右的滲漏量最大;K為1.5m/d時，地下水埋深14m左右的滲漏量最大;K為2.5m/d時，最大滲漏量發(fā)生在地下水埋深20m處。
　　地面入滲法的灌水實驗可以看出，在整個人滲過程中，入滲鋒面呈多形狀出現(xiàn)，鋒面以上的水量隨時間的變化而變化，由于上部含水層的不均質(zhì)性，水勢梯度向下運動時會反復出現(xiàn)忽大忽小的鋸

5、齒形狀，隨著時間的延長會逐漸消失，繼續(xù)向下運動。灌水后的第二天，全剖面水分的純增量82.2mm，歷時8天的蒸發(fā)及側(cè)滲，水分消耗36.4mm，占純增量的44.3％，歷時15天的消耗量為41mm，占純增量的49.9％。對局部格田實施淹灌，既存在著較大的蒸發(fā)又存在著較大的側(cè)滲，對地下水的補給尚需較大的灌水定額和較長的運移歷時，并且受灌水量、地下水埋深、包氣帶巖性等因素的影響。
　　黃河水除氨氮和鐵離子在少量月份超標以外，總體可達到地下水